江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

科技|莱尔科技去年营收平员工猛降 产能不饱和募资超总资产( 七 )



科技|莱尔科技去年营收平员工猛降 产能不饱和募资超总资产
文章图片
根据招股说明书 ， 2017年12月21日 ， 莱尔科技召开股东大会 ， 决议同意佛山禾鑫、聂织锦、梁韵湘以3元/股的价格共向公司增资人民币1,200万元 ， 合计400万股 ， 其中佛山禾鑫190万股 ， 聂织锦110万股 ， 梁韵湘100万股 ， 本次增资构成股份支付 。
本次增资中佛山禾鑫为莱尔科技的员工持股平台 ， 聂织锦、梁韵湘均为公司中高层员工 ， 本次增资中广东中广信资产评估有限公司出具了《中广信评报字【2018】第264号评估报告》 ， 本次评估基准日为2017年12月31日 。 收益法评估结果：在评估基准日2017年12月31日持续经营前提下 ， 莱尔科技股东全部权益评估值53,596.00万元 。 市场法评估结果：在评估基准日2017年12月31日持续经营前提下 ， 莱尔科技股东全部权益评估值54,618.00万元 。
莱尔科技称 ， 通过上述对两种评估方法的评估结论分析 ， 结合本次评估目的 ， 采用市场法的评估结果估算考虑少数股权折扣后的股东全部权益价值 。 结合本次评估目的是为委托方的股份支付公允性事宜提供价值参照依据 ， 根据莱尔科技股东大会决议 ， 该次增资于2017年12月和2018年1月分两次实际缴纳 ， 股份支付的公允性所对应的股东全部权益价值应为该次增资前价值 。 因截至2017年12月底 ， 实缴金额为630万元 ， 经分析 ， 本次增资时间较短 ， 增资金额所占比例较低 ， 对企业经营价值影响可忽略 ， 本次增资前的企业价值为评估基准日的企业价值减去增资金额 。 股份支付公允性评估已考虑少数股权折扣的影响 。 综上所述 ， 莱尔科技增资前股东全部权益价值为49,776.94万元 ， 折合5.19元/股 。 发行人于2017年按每股差价2.19元一次性确认股份支付的管理费用 ， 共计875万元 。
16项发明专利中5项为受让取得
招股说明书显示 ， 截至2020年9月30日 ， 莱尔科技拥有16件发明专利 ， 171件实用新型专利 ， 4件软件著作权 。 该公司16项发明专利中 ， 5项专利为受让取得 ， 11项专利为原始取得 。
值得一提的是 ， 经核查 ， 莱尔科技子公司施瑞科技拥有的6项实用新型曾涉及无效宣告审查 。
2017年5月 ， 施瑞科技6项实用新型专利被提出了无效宣告请求 。 2017年12月至2018年3月 ， 国家知识产权局专利复审委员会（“专利复审委员会”）就前述请求分别出具第34403号、第34517号、第34925号、第34672号、第34673号、第34691号《无效宣告请求审查决定书》 ， 宣告施瑞科技5项实用新型被认定专利权全部无效 ， 1项实用新型被认定专利权部分无效 。
2018年3月-4月 ， 施瑞科技向北京知识产权法院提起诉讼 ， 请求撤销专利复审委员会前述《无效宣告请求审查决定书》 ， 并请求判令专利复审委员会重新作出决定 。
2019年7月 ， 北京知识产权法院就施瑞科技前述诉讼请求作出判决 ， 判决撤销专利复审委员会作出的5项关于宣告专利权全部无效的审查决定；驳回施瑞科技请求撤销专利复审委员会作出的1项关于宣告专利权部分无效的审查决定 。

科技|莱尔科技去年营收平员工猛降 产能不饱和募资超总资产
文章图片
根据北京知识产权法院的判决结果 ， 2020年5月 ， 国家知识产权局对上述表格中序号1-序号5的5项实用新型重新作出审查决定并出具第44452号、第44468号、第44390号、第44497号、第44496号、44391号《无效宣告请求审查决定书》 ， 审查决定该5项专利权部分无效 。
莱尔科技解释称 ， 上述6项专利属于公司技术产品相关的边缘专利 ， 非核心专利 。 并且被宣告无效的权利要求主要属于产品的外观和结构特征 ， 该部分特征较大程度上属于行业共识以及通用特征 ， 在上述6项专利中属于连带性的权利要求 ， 与公司核心技术相关性较低 ， 不影响公司的生产经营 。 根据国家知识产权局于2020年7月30日出具的查册证明 ， 施瑞科技上述6项实用新型专利的法律状态均为专利权维持 。 因此 ， 施瑞科技仍持有上述6项实用新型的专利权 ， 仅部分权利要求被宣告无效 。 但被宣告无效部分与公司核心技术相关性较低 ， 不属于该6项专利的核心部分 。 因此 ， 对发行人生产经营不构成重大影响 。


推荐阅读


上一篇：北京日报客户端|北京：守住今冬明春疫情防控的关键时期

下一篇：新华网|万只越冬候鸟翔集西洞庭