江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

假结婚过户京牌，值得同情吗

前几天有这样一条消息引发较大争议：【北京严打以“结婚”为手段过户京牌 ， 有女子两年时间结离婚28次】——很多博主认为 ， 法无禁止即可为 ， 法律并没有限制公民结离婚的次数 ， 那就属于个人的自由 ， 不应以此治罪 。这些博主说得是对的 ， 但是这些博主显然也没有仔细看全文 。 新闻标题固然有标题党的嫌疑 ， 但事实上案件给出的罪名是“涉嫌买卖国家机关公文” ， 而并非因结离婚次数治罪 ， “28次”等宣传文案 ， 只不过是为了说明犯罪团伙的猖獗而已 ， 并不是落在起诉书上的罪行 。当然也并非欲加之罪 ， 警方是获得了充足证据的 。 譬如幕后的中介团伙和大量的电子转账记录 ， 足以证明不是正常结离婚 ， 而是买卖国家婚姻证书 。 公民自愿结离婚确实不犯法 ， 但是买卖婚姻犯法啊 ， 难道各位有谁会同意交钱买媳妇么？事实上 ， 在个人家庭内部为了买房、买车而玩玩假结假离的把戏 ， 法律是不会干涉的 ， 也没有理由去干涉 ， 当事人只是要承担道德指责和自身风险而已 。 这种情况法律当你真结真离 ， 拿证就生效 ， 不会撤销 ， 随后的财产分割等重大事项要按法律来 ， 到时候被队友坑了可别哭 。但本案不同 ， 属于团伙作案 ， 已经形成产业链 ， 规模不小 ， 严重危害到他人获取号牌的排队秩序 。 你可以埋怨队伍太长 ， 但不能赞美插队者啊 ， 这两码事 。 黑中介通过街头广告、QQ、微信等发布信息 ， 极为猖獗 ， 这头联系着指标持有人 ， 那头联系着需求者 ， 明码标价 ， 跟卖家按比例分成……这样的黑产难道可以容忍么？而这些结离婚几十次的大神 ， 也不是什么良家妇女 ， 而就是中介团伙成员 ， 把自己作为跳板跟买卖双方结婚离婚 ， 以便实现车牌号的转移 。 她们值得同情吗？她们跟那些由于生活不幸而多次婚变的女性有任何关联吗？人家靠这发财呢 ， 不要错付了善意啊网友们 。转账和聊天记录足以证明 ， 这些女子的做法并不在合法结离婚的范畴之内 ， 而是买卖婚姻纸的犯罪行为 ， 国内外都不会容忍此类犯罪 。 譬如在移民领域 ， 也存在中介假结婚拿绿卡的黑产 ， 你以为美国不抓吗？当然 ， 很多博主是由对摇号政策的不满迁怒而来 ， 但是建议一码归一码 ， 直接批评摇号政策即可 ， 现在批评这个的网友也多了 ， 并没有什么言论风险 ， 不至于通过美化黑产来曲线救国的 。目前的车牌政策确实不合理 ， 我的建议是不要限牌限行 ， 堵就堵 ， 堵多了大家也就不开了 。 严格惩治违停 ， 让停车费价格自然地水涨船高 ， 养车太贵了大家也就不买了 。 同时公交地铁连年增长 ， 越来越方便 ， 也自然会出现替代效应 。无厘头的规则会造就无厘头的结果 。 现实中为了买车买房而假结离婚的事情很多 ， 大多属于亲属、熟人之间自行联系 ， 没有黑中介的话 ， 是根本没法抓的 。 但此等乱象一次次冲击道德底线 ， 舆论最后都会转向对规则的不满 ， 从管理者角度 ， 显然也是划不来的 。建议踊跃发言的网友 ， 形成正确的合力来推动规则改善 ， 没必要借助那些钻漏洞的人 ， 他们不是值得推崇的人群 ， 又不是被逼的没饭吃 ， 为了奢侈消费品就儿戏婚姻 ， 底线太低 ， 这种人放现实中你都避之不及的 。更要强烈建议蠢蠢欲动的消费者 ， 对买房买车政策的意见直接提 ， 正门不开撞正门 ， 撞得人多了就开了 ， 这是任何社会进步的良性生态 。 不要拐弯走后门 ， 你过去了别人过不去啊 ， 仅仅利了自己 ， 那些摇号的老实人不是被挤占了名额吗 ， 谁说不损害他人的？我们的很多不合理规则迟迟得不到改进 ， 跟大量的精致利己者是有关联的 ， 只管自己有路走 ， 哪管天下人辛苦 。 推动改革绝不要指望这群人 ， 他们是不会出来呼吁的 ， 我们真正的辛苦人还要为他们辩护 ， 吃多了吗？作者：纸上建筑2020年11月12日


    推荐阅读


    上一篇：拜登发推喊话老兵

    下一篇：昨晚，苹果重新定义了电脑！