为什么被美国援助过的国家，最后都深陷债务陷阱？( 三 )
但实际上 ， 民主制度往往需要经济来支撑 ， 如果经济越差 ， 民主制度反而崩溃得越快 。换句话说 ， 经济基础决定上层建筑 ， 而不是相反 。丹比萨·莫约走访了60多个国家 ， 采访各行各业的普通人之后 ， 得出了一个结论：西方那一套意识形态 ， 在发展中国家已经破产了 。不同于在反华思维中陷入精神分裂的美国 ， 很多亚非拉国家找到了新的未来——中国模式 。即以国家主导的经济体系、循序渐进的政治改革、人民经济利益优先的理念 ， 取代个人利益、选票政治与私人资本至上的“美国模式” 。
（浦东新区:中国经济的地标）
（中国建设的非洲轻轨项目）比如越南 ， 尽管在很多问题上老是和中国作对 ， 被美国拉拢 ， 还被公知吹成政治改革模范 ， 但越南实际上对中国模式进行了像素级别的拷贝 。从政治路线到经济政策 ， 越南政府“摸着中国过河” ， 获得快速增长的经济表现 。
无论西方媒体如何不遗余力地造谣、抹黑中国 ， 全世界发展中国家亲眼所见的 ， 是中国人在三十年里 ， 在生活水平、财富增长、教育水平、消除贫困、基础建设上的卓越表现 。
这些实打实的成就 ， 在丹比萨·莫约这样在美国接受完整教育的非洲经济学家眼里 ， 代表着两种截然不同的未来 。
（收入平等随时间发展趋势）今天 ， 我们能看到从布什到特朗普 ， 美国一而再给富人减税 ， 不断放松对华尔街金融寡头的管制 ， 中国却开始对那些试图挣脱监管给自己松绑的金融巨头一个个进行当头棒喝 ， 加大力度完善社保、消除贫困 。在非洲 ， 中国也早就已经在不少国家修建起了当今一流的基础设施 。这些基础设施已经以肉眼可见的方式提升了非洲人的生活水平 。这个程度是多少 ， 丹比萨·莫约大概给了一个数字：
比起好莱坞电影里的牛排大餐 ， 这是看得见、摸得着、用得了的“中国梦” 。
如果要问 ， 对于一个贫困边缘的人而言 ， 是想要大house、牛排、冰箱和好莱坞电影 ， 还是想要公路、铁路、教育和稳定安全的生活环境？答案已经很明显了 。
作为一个接受西方教育的精英 ， 丹比萨·莫约言辞郑重地提醒西方国家：如果还要强行推动所谓的民主制度 ， 选择与倾向于走中国模式的发展中国家潮流对抗 ， 西方国家将彻底与全世界撕裂 。丹比萨·莫约认为 ， 发展中国家铁了心走中国道路 ， 还因为西方国家就连做“好事” ， 也把非洲害惨了 。她写过一本书就叫：《援助的死亡》（Dead Aid） 。
这里DEAD既可以是名词也可以是副词 ， 一语双关 ， 表示西方的援助名存实亡 ， 或者干脆认为西方送来的不是援助 ， 而是死亡与毁灭 。一般人理解的对非洲的援助可能是这样：
其实 ， 国际对非洲援助主要包括三类：1、人道主义紧急援助 ， 如地震、干旱后的救灾；2、慈善组织与机构长期援助 。 比如红十字、联合国针对艾滋病、教育的长期援助项目；3、政府、国际组织（IMF、世界银行等）对非洲的赠款以及低息大规模贷款 ， 往往附带严苛的政治条件 。前面两个看上去很美好很人道 ， 但真正的问题在第三个 。在战后的五十年里 ， 有一万亿美元以各种方式进入非洲 ， 相当于1998年中国GDP 。 但这些钱起到的却是反效果——最终带走了非洲更多的财富与资源 ， 成了真正的“债务陷阱” 。
因为出发点就不同 。最初 ， 欧美国家对非援助 ， 是为了继续保持自己在殖民地的影响力 ， 在后殖民时代维持殖民地的经济模式 。到了冷战时期 ， 美国的援助 ， 是为了对抗苏联的政治影响力 ， 不惜资助独裁者 。 苏联解体后 ， 美国更是对非洲国家横加制裁 ， 全凭自己利益办事 。这种不看经济 ， 夹带私货、不负责任的援助 ， 养出了一个又一个腐败的政府、军阀 ， 在那些国家的高层培养了一大批出卖国家利益的买办 。当欧美资本入局这样的国家 ， 结果当然是一边倒的屠杀 。比如坦桑尼亚 ， 2006年时 ， 有33%的普通药物是在本地可以生产的；6年之后 ， 这个比例就萎缩到了12% 。 本地的制药业越萎缩 ， 非洲国家的医疗卫生状况就越依赖国际援助 。
推荐阅读
- 美国工会：若特朗普拒绝下台，将举行总罢工
- 美国特种部队突袭法兰克福Scytlg行动细节曝光
- 美国和西方其它国家的抗疫水平没有实质差异
- 这有可能揭开美国的政治黑幕！
- STProsperity盛拓集团：每日汇评
- 一招儿助建国同志入主白宫
- 民主党就差跪求特朗普认输这一步了
- 伊万卡的 3 个孩子被迫退学 ? 白宫回应
- ​川普四年：美国华人真正失去的是什么？
- 美国八千万挺川者的义务