史前打猎都是男性？不，女猎人可能占一半
安第斯高原女性狩猎场景的艺术图 ， 图中猎物为羊驼的近亲骆马（vicuña）图源：Matthew Verdolivo/UC Davis IET Academic Technology Services撰文丨张 晗责编丨戴 威长久以来 ， 科学家认为原始人类的生产劳动是高度性别分化的——男人外出狩猎动物 ， 而女人采集植物 。 因此 ， 有大型动物狩猎工具陪葬的墓穴 ， 其主人也往往被当作男性 。《科学进展》（Science Advances）在11月4日刊发的一项研究 [1] ， 对 “男性狩猎” 的观点提出了挑战 。 加州大学戴维斯分校的考古学家兰迪·哈斯（Randy Haas）领导的研究团队 ， 在南美发掘出一具随葬有大型动物狩猎工具的早期人类女性遗骸 ， 进一步对美洲同时期人类遗迹的荟萃分析则表明 ， 大型动物狩猎中的女性猎人占比可能有一半之多 。
让我们和哈斯一起 ， 回到2018年秘鲁南部安第斯高原的一处名为 Wilamaya Patjxa 的考古遗址 。 随着泥土被小心翼翼地一点点剥离 ， 一具破碎的人类颅骨呈现在我们眼前 ， 旁边还散落着十几颗牙齿 。 大约一米开外 ， 大腿的股骨和小腿的腓骨、胫骨 ， 虽然支离破碎 ， 却还能依稀辨认出形状 。随着这位九千年前的人类一同重见天日的 ， 还有墓主人大腿旁24件整齐叠放的各样石器：用来做矛头的尖头投掷器、石刀、石刮刀、光滑的鹅卵石、用来染色的红赭石—— 一套完整的大型动物狩猎和毛皮加工工具 。 “所有人都在说这是一个地位尊崇的男性首领 。 ” 哈斯说 ， 他也这么认为 。[2]“你发现的猎人或许是女性 。 ” 骨骼学家吉姆·沃森（Jim Watson）注意到墓主人的腿骨小而细长 ， 于是把这个情况告诉了哈斯 [2] 。 沃森根据牙齿的发育情况 ， 推断这位猎人的死亡时应该18岁左右 。不过仅凭一点难以对死者的性别下定论 。 哈斯他们想到了一种新方法 ， 分析牙釉质蛋白 。 编码牙釉质蛋白的基因正好位于性染色体上 ， X染色体和Y染色体的版本略有不同 。 死者的牙釉质蛋白只有X染色体的版本 ， 据此可以断定死者的基因型是女性 。
A和B分别为安第斯山女猎人墓的照片和矢量地图 ， C显示了随葬的石器 ， 1-7号为矛头 。图源：Randall Haas, University of California, Davis.这一出人意料的结论让研究人员有了新的疑问：她仅仅是规律之外特殊的个例 ， 还是揭示了某种普遍的性别分工模式？换句话说 ， 女猎人到底有多常见呢？
研究者回顾了 Wilamaya Patjxa 在内的107处美洲更新世晚期和全新世早期（约12.6~0.8万年前）的遗址 ， 在有大型动物狩猎工具陪葬的墓主中 ， 性别确定者有27人 ， 其中11个为女性 ， 16个为男性 。 按照二项分布计算 ， 哈斯估计该时期参与大型动物狩猎的古人类中 ， 女性的比例最可能在30~50% 。“早期人类的大型动物狩猎活动很可能基本上是性别平衡的 。 ” 哈斯在论文里写道 。 [1]路易斯维尔大学的考古学家阿什利·斯莫伍德（Ashley Smallwood）看到这项研究后说：“是时候停止把（远古）女性大型动物猎人视为异类了 。 [3]”然而 ， “男性狩猎” 假说的支持者依然有两个理由坚持己见：第一 ， 近现代狩猎采集社会的劳动力是高度性别分化的 ， 例如南非的科伊桑人和坦桑尼亚的哈扎人；第二 ， 女性需要承担生育抚养后代的职责 ， 这会限制她们参与生产劳动 ， 即使在现代社会依然如此 。针对第一点 ， 哈斯认为劳动力的性别分化是随着经济发展 ， 处理植物和裁剪衣物的重要性逐渐提高而发生的 。 为了进一步了解这一变化的发展进程 ， 需要比较分析其他时间和地区的类似遗址 。至于第二点 ， 哈斯指出 ， 异亲抚育（alloparent ， 亲生父母以外的人暂时履行抚育后代的职责 ， 例如几个成人轮流照顾一群儿童）和集体狩猎的行为 ， 在人类身上都有着深刻的进化基础 。 另外 ， 投矛技巧不需要练很多年 ， 女性在育龄前可能就达到高度熟练 。 考虑到投矛的低命中率和重新装载的高时间成本 ， 一起打猎、一起分肉似乎是分摊风险的理性选择 。纽约州立大学宾汉姆顿分校的人类学副教授凯瑟琳·斯特林（Kathleen Sterling）同意哈斯的说法 ， 她说：“例如 ， 在把动物赶下悬崖或者赶入陷阱时 ， 个人的技能和力量可能并不像参与者的数量那么重要 。 ” [4]
谈及这项研究的意义 ， 哈斯认为 ， “在当代关于劳动力的性别差异和不平等的讨论中 ， 这些发现特别及时” 。 有些人根据 “男性狩猎” 的假设 ， “认为薪酬和地位的性别差异是 ‘自然的’ ” ， 他说 ， “但很明显在我们人类久远的狩猎采集时代 ， 劳动力的性别分化完全不同于今天 ， 很可能平等的多 。 ” [5]当然 ， 依旧有人对此持保留态度 。 哈斯的研究中的样本是否反映了女性参与大型狩猎的频率 ， 仍然是一个问题 ， 犹他州立大学的考古学家帕特丽夏·兰伯特（Patricia Lambert）提醒 。 [3]罗伯特·凯利（Robert Kelly）是怀俄明大学人类学系教授 ， 他也持相同的看法 。 他指出 ， 随葬的工具并不一定就是墓主人生前使用的 ， 例如该篇论文中提到 ， 在两名女婴的墓穴中也找到了狩猎工具 。 女性墓穴中随葬的工具也可能是男性猎人表达悲痛的祭品 ， 他说 。不愿意将女性当作狩猎工具的主人 ， 哈斯认为 ， 这正是当代性别偏见在考古研究中的投射 。 重要的是用实际的观察来挑战这些假设 ， 因为 “这个过程 ， 让我们离真相更近” ， 哈斯说 。 [4]参考资料[1]R. Haas, J. Watson, T. Buonasera, J. Southon, J. C. Chen, S. Noe, K. Smith, C. V. Llave,J. Eerkens, G. Parker, Female hunters of the early Americas. Sci. Adv. 6, eabd0310 (2020).https://doi.org/10.1126/sciadv.abd0310[2]https://www.sciencemag.org/news/2020/11/woman-hunter-ancient-andean-remains-challenge-old-ideas-who-speared-big-game[3]https://www.sciencenews.org/article/female-game-hunters-ancient-americas[4]https://www.scientificamerican.com/article/in-the-early-americas-female-hunters-pursued-big-game-study-suggests/[5]https://www.ucdavis.edu/news/early-big-game-hunters-americas-were-female-researchers-suggest
推荐阅读
- 事实上每个人的一生都是糊里糊涂
- 为什么都是挟天子，董卓十恶不赦、曹操却被后人理解
- 战场士兵的冲锋跑步是怎么练习的
- 小李说车啦|中国“最低调”的省份，富豪遍地都是，却很少炫富
- 在义乌，每天都是双11
- 华为问题和特朗普问题本质上一样，都是瓜分问题
- 四场“婚礼”都是做戏 口罩诈骗案牵出离奇重婚案
- 青年|电视上白领离职都抱纸箱走，现实中也如此吗？网友：那都是被开的
- 能在村里当上女村长的，都是非常了不起的女性
- 上游新闻|再小的事在他眼里都是大事 39岁警察头发花白，他为社区居民守好一道安全门