宋朝为什么没有出现宦官专权
宦官掌权和弄权是中国封建王朝的一大特色 ， 比较突出的汉、唐、明三朝 ， 其他王朝也大都有宦官当权的情况 ， 比较奇特的是 ， 有319年历史的宋朝竟然没有宦官当权 。 事实上 ， 宋朝不仅没有宦官当权 ， 除了宋朝末年出现的贾似道专权外 ， 也没有外戚专权 ， 更没有武人当政的情况出现 ， 这要从宋朝的制度说起 。
公元960年 ， 赵匡胤实现了取代后周自立 ， 有感于武将夺权 ， 赵匡胤及其弟弟赵光义等人 ， 开始琢磨如何避免唐末五代以来的军事割据局面 ， 除了采取杯酒释兵权 ， 解除几名石守信等人的兵权外 ， 还采取措施限制宦官权力 。 最主要是限制宦官人数 ， 以往出现宦官专权和宦官势力大有很大关系 。 在人数、官阶等方面对宦官的限制 ， 使得宦官很难形成类似于东汉的十常侍和晚唐的宦官集团 。 加上赵匡胤、赵光义两位开国君主的强势 ， 宦官无法兴风作浪 ， 使得宋朝宦官很多向其他时期掌握朝廷机密 ， 形成专权局面 。
制约宋代皇帝专权的另一个重要因素是文官政治 。 宋朝是严重的重文轻武的朝代 ， 文人地位出奇的高 ， 文人实力完全压过军事将领和宦官 ， 宦官很难有出头之人 。 一旦宦官有异样 ， 就会遭到文人集团的强烈抵制 ， 很难兴风作浪 。 文人政治的另一个特点是皇权比较稳固 ， 皇帝也不用猜忌没有兵权的文人 。 也不易形成权臣 ， 没有权臣就没有皇帝夺权的需求 。 没有夺权 ， 皇帝就不会特别重视身边的近人宦官 。
虽然宋朝没有出现宦官专权 ， 但并不代表宋朝的宦官没有实力 ， 至少有三个人非常有实力 。 他们是王继恩、周怀政、童贯 。 王继恩最出彩的时刻是在太祖赵匡胤突然去世的情况下 ， 为赵光义通风报信 ， 保证其即位 。 太宗去世后 ， 阴谋废太子 ， 最终被大事不糊涂的吕端发觉 ， 阴谋失败 。 周怀政的情况也类似 ， 也是策划宫廷政变被杀 。 而童贯作为武将 ， 参与了镇压方腊起义等行动 ， 和蔡京一起成为北宋末年的权臣 ， 被宋徽宗倚重 。 参与攻辽失败后 ， 童贯求金兵代替宋兵攻取燕京 ， 和宋徽宗谎称是他率军拿下的 ， 得封广阳郡王 ， 成为历史三位被封王的太监之一 。 客观的说 ， 童贯是有军功的 ， 但其谎报军功 ， 获取燕京 ， 为金人南下埋下了祸根 。 最终童贯被杀 ， 并且悬首示众 。
宋朝出现的这几位权臣太监 ， 虽然也实现了权倾朝野 ， 但总体上还在皇帝的控制范围 。 在皇帝想除掉宦官的时候 ， 基本都没有问题 。 实际上是随着宋朝文人政治权力架构的形成 ， 宦官不再成为以往的皇帝夺权工具 ， 掌握的实权有限 ， 并不足以威胁权力平衡 。
推荐阅读
![[商务部]商务部：中国没有也不会出现大规模外资撤离情况](http://aqimg.010lm.com/img.php?https://pic.bbanp.com/img/50808519624193.jpg)
- 美国和西方其它国家的抗疫水平没有实质差异
- 高速路为什么没有路灯？多年的疑惑终于明白了！
- 明朝的术士真能炼出金银吗？唐伯虎为什么装疯卖傻？
- 有哪些银行股牛股？为什么牛？有潜在牛股？
- “他赢了”但“我没有输” 这场选举将如何结局
- 贾冀豫～我的出生地山东聊城吴家胡同
- 菜市场|年轻人宁愿去价格较高的超市，也不去菜市场，为什么？
- “他赢了”但“我没有输”
- 为什么都是挟天子，董卓十恶不赦、曹操却被后人理解
- 京法网事|法官在没有案子开庭的时候，一般都在做什么？