辉瑞疫苗有什么不同

11月9日 , 新冠疫苗传来重大进展 , 全球股市暴涨——世界药业巨头美国辉瑞宣布 , 其与欧洲生物科技独角兽德国BioNTech联合研发的新冠疫苗有效性超过90% , 远超之前60%到70%的预期 , 也远超FDA要求的50%有效率门槛 , 计划下周向FDA提交疫苗紧急使用授权 。这一数据意味着什么呢 , 打破了人们之前对疫苗效果的悲观 , 毕竟流感疫苗保护率也不过40%~60% , 很难成为病毒的终结者 , 所以流感疫情年年反复 。 但90%有质的不同了 , 将给人类带来彻底终结疫情的信心 。实现这一跨越的是最新生物科技:信使核糖核酸(mRNA) , 目前还没有成功先例 , 新冠疫苗可能成为头一份 。 它不需要病毒毒株 , 也不需要重组蛋白 , 只需人工合成的基因片段 , 确实是非常尖端的生物科技 , 目前多数国家还玩不转 , 就算给了配方也不能生产 。而新科技的好处 , 首先是避免了减毒灭活毒株和S蛋白等传统疫苗载体所带来的副作用 , 具备更高的安全性 。 怎么说呢 , 就相当于把病毒的基因密码交给人类的免疫系统 , 由人体自行合成抗原蛋白、激发起自己的抗体 , 几乎全程“自产”的东西 , 免疫反应势必大大降低 。 然后它还更便宜 , 研发是贵 , 但量产之后生产成本将低于制程繁琐的传统疫苗 。虽然我国在疫苗上市阶段拔了头筹 , 但目前主要还是灭活疫苗等传统技术 , 毕竟入手快 。 但是其免疫时间短、价格较高、成分复杂等缺点还是无法避免 , 我国也在探索其它的技术 。 正如世卫组织所言 , 对抗新冠病毒只要一种疫苗是不够的 , 需要各种技术取长补短 , 目前全球有超过20种疫苗正在开发 。所以在这场竞争中 , 大家不是敌对的 , 人类在共同面对新冠病毒 , 我们要抛弃狭隘的对抗思维 , 来为人类的每一次进步鼓掌 。 目前网友间有一些阴阳怪气的声音 , 是完全没必要的 。 而事实上 , 我国也将成为新科技的受益人 , 中国复星医药早已与德国BioNTech达成了1.35亿美元的合作 , 新疫苗上市之后 , 我们也会有份 , 并不存在“外国不会给你一支疫苗”的危言耸听 。而上市之后的优胜劣汰也是很自然的事情 , 我们要有平常心 。 就像很多宝妈放弃免费国产疫苗 , 自费花钱给孩子打进口疫苗 , 以获得更高的安全性 , 有什么错吗?何况这次国产新冠疫苗还不免费 , 当然要放在市场竞争的平台上 , 谁好用谁呗 。如果光看速度 , 俄罗斯更生猛 , 最早宣布成功 , 而且早就打进人身上了 , 但是全球敢下单的不多 , 也并非什么偏见 , 透明度是关键 。辉瑞所做的临床实验是双盲对照 , 并提供给外部的独立监测委员会监督 , 其信服度是全球公认的 。 虽然目前还只是初步结果 , 但足以激发起全球的信心 , 同时各国订单也雪片般飞来 。 有一说一 , 学医药的朋友更相信专业 , 行业巨头出手还是不一样的 。 目前 , 美国政府以19.5亿美元的价格下达了1亿剂的初始订单 , 后续还有5亿剂 , 将兑现免费提供给美国人的承诺 。这一价格令人惊喜 , 每剂合人民币才130元 。 但辉瑞也宣布 , 这一价格仅适用于美国 。 至于未来的国际定价策略 , 将会综合考虑数量、预先承诺、公平和负担能力原则 。 我国的复星医药属于合作伙伴 , 出厂价肯定不会被坑 , 就看国内部分的利润 , 以及国家审批的速度了 。我国也有领先的部分 , 我们的疫苗也会有一定的市场份额 , 我们也要体现国内和国际的责任 , 辉瑞疫苗将是良好的观察窗口 , 我们应该怎么做才算得当 。首先的建议是对外不要太大方 , 不漫天要价 , 但也不要四处白给 , 综合各种因素合理定价即可 。 然后对内要优先照顾好自己的国民 , 譬如像美国政府首批拿货、并且免费提供给美国人 , 既支持了药企 , 也保护了百姓 。 虽然美国政府的很多防疫举措都很差 , 但有好的 , 我们也别视而不见 , 免费疫苗绝对是该借鉴的 。我们首先上市了疫苗 , 但是限于价格问题 , 推广速度并不快 。 而目前秋冬零散疫情反反复复 , 我们还只能以动辄几百万人全体检测的方式来应对 , 其社会成本是惊人的 , 可能早超过人均一两百了 , 如果买成疫苗大范围接种 , 可能还更省钱 。药企、政府 , 将如何发挥作用、兑现责任 , 我们继续拭目以待 。作者:纸上建筑2020年11月11日


    推荐阅读