比亚迪|特斯拉、宁德时代与比亚迪们的终极战场( 二 )
那么动力电池技术需要做到多大的改进 , 才能真正踏上替代燃油车的门槛呢?
目前市场公认的答案是 , 现有电动车的电池系统能量密度翻一倍半 , 从普遍的160wh/kg , 到400wh/kg , 才是电动车彻底取代燃油车的开始 。 这个指标意味着600km的续航 , 80度电 , 总重大约200kg 。 现在这个重量大约是450-550kg之间 。
400wh/kg , 是一个非常刚性的指标 。 一个产品最终推广开来必须要做到适者生存 , 核心就是成本 , 讲再多的理想和未来 , 也比不过现实的便宜真香 , 电动车如果迈不过性价比经济性这条线 , 就永远只能是个小众的玩具 。
如果奔着400wh/kg这个指标去 , 你就会发现 , 现在的动力电池市场 , 还远远谈不上竞争格局已经清晰 , 大家基本都在同一个起跑线上 。
本文插图
上图是我们从光大的报告《固态电池:抢占下一代锂电技术制高点》中截取的图 , 勾勒了现在的电池技术发展路径 。
不管你是哪种方案 , 理论的最高能量密度就是天堑 , 天资如此 , 你再努力也没用 。
我们当下主流的电池 , 无论是磷酸铁锂电池 , 还是三元锂离子电池 , 都是液态电解液的锂离子电池 , 理论的最高能量密度就是350wh/kg , 如果再加上各种电池管理系统 , 能够做到全系统300wh/kg , 基本上就是极限 。
这就好比你把弓箭做到了极致 , 最后面对火枪还是被秒杀 , 无他 , 这是代际的碾压 。
故而 , 最终要解决电池的能量密度问题 , 消灭里程焦虑 , 最后的方案一定是固态电池 。
固态电池 , 大家都还在研发的路上 。 那么我们能实现这个指标么?
能 。 恩格斯说过 , “社会一旦有技术上的需要 , 则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进” 。 需求是最好的动力 。 电动车相比燃油车 , 有更大的空间和潜力 。
我们看电池领域 , 过去10年发生了什么 。
本文插图
根据BloombergNEF的数据 , 在过去的10年里 , 电芯的能量密度基本提高了两倍 。 这也说明了 , 在强大的需求推动下 , 产业界的进步有多快 。
数月前 , 特斯拉将model 3的入门版从29.18万元一下降到了24.99万元 , 降了4万还多 。 我们看好电动车取代燃油车的过程 , 但是这款入门车型采用的是宁德时代的磷酸铁锂电池 , 电池系统能量密度不会比比亚迪的刀片电池好多少 , 也就是140-160wh/kg左右 。
相对于原来降价前产品的三元锂电池配置 , model 3的电池安全性略有提升 , 但系统能量密度还有所下降 , 对现有的这些电动车厂商比亚迪、小鹏等等有冲击 , 也会下探到传统的B级车帕萨特、雅阁、凯美瑞的市场 , 对他们产生一定的压制左右 。
但总体来说 , 如果电池系统的能量密度没有大的提升 , 不能突破400wh/kg这个门槛 , 还都属于战术性的改进 , 格局上不会有太大的变化 。
光伏的第二约束
我们知道 , 光伏这个行业遵循摩尔定律 , 每年的发电成本都会成比例下降 。 2020年已经实现了平价上网 , 也就是价格跟煤电打平 , 后续发电成本还会继续下降 , 最后极限就是能源价格接近为零 。
用“傻瓜扯扯淡”的说法 , 光伏要想实现对传统能源的平推 , 要突破两个限制:一个是摆脱补贴约束 , 这一个伴随着平价上网 , 已经基本实现 , 第二个是摆脱并网约束 , 这个是将来要实现的 。
光伏作为一种新的能源形式 , 优点肉眼可见 , 节能环保资源可再生 , 取之不竭用之不尽 , 所以一开始各个国家都给了大量的补贴 , 但这种补贴不是长远之计 。
羊毛出在羊身上 , 新能源的成本还是需要全社会来承担 , 如果不能摆脱这种补贴的约束 , 光伏只能作为一种时尚 , 偶尔出现在政绩报告上 , 作为一种点缀 。
推荐阅读
- 特斯拉|市值暴涨 新能源车企究竟有多少真金、多少泡沫?
- 热效率|热效率全球第一,比亚迪要火?
- 21最保险|在“悬崖”边缘的中法人寿迎来转机,宁德时代拟9亿入局成二股东,收下保险牌照
- 券商中国|车险要变天?特斯拉亲自下场,保险费率还低30%?国内新能源车保险产品也在路上了
- 新闻|福建宁德撤地设市20周年:“弱鸟先飞、滴水穿石”谋发展 奏响山海交响曲
- 笑声快车|突发消息;谈谈比亚迪走势,我认为目前中期调整,未来可期
- 香橼|香橼做空蔚来:相对估值是特斯拉2倍 股价应“腰斩”
- 追梦娱乐圈|工信部发布数字孪生应用白皮书: 特斯联入选聪明城市建设标杆案例
- 股票|花旗Q3持仓市值环比增长20%,大幅增持特斯拉看跌期权
- 复盘|【焦点复盘】造车新势力带动产业链持续走强,蔚来市值逼近比亚迪