天猫|“中国PS第一人”李涛到底是什么水平?真是第一还是假大师?( 四 )


所以这第一条 , 李涛明显不符合 。
2.关于画笔工具
从未见到李涛使用画笔工具做过任何有技术含量的作品 。 在他录制的教程视频里 , 也没见他用画笔处理过任何有技术含量的东西 。 因此 , 找不到任何能证明李涛画笔工具用得好的根据 。
3.关于作品
从未见李涛公开发过任何正式的PS作品 , 除了他教程视频里比较简单的磨皮效果 , 以及用极坐标之类的功能自动生成的一些算不上作品的作品之外 , 再也无法在网上找到李涛的其它任何正式PS作品 。
4.软件操作熟练程度
从李涛的视频中可以看出 , 李涛是习惯性点鼠标操作的那一类(别跟我抬杠说李涛是为了方便学员能看清他操作 , 其实李涛是习惯性只图自己操作利索 , 自己仔细观察便知 。 如果能用快捷键 , 他早就用了) , 在我小侯这种习惯性全程快捷键操作的人眼里 , 李涛绝对算操作不熟练 。 就算不苛求全程快捷键操作 , 李涛也算不上操作熟练 。
5.关于教学方式够不够系统
这问题前面已经说过 , 和“某帅网络学院”一样 , 一盘散沙 。 只是李涛讲得较详细些 。
6.关于教学内容是否专门针对某个领域
李涛的教学内容毫无目的性 , 一会讲修照片 , 一会讲绘画 , 一会讲合成 。 完全没有专业性(专业性不等于不讲PS的所有功能 , 专于某个领域也可以用上所有功能) , 没有目的性 。 可能他自己都不知道教别人这些东西到底有什么用 , 用在何处 。
7.相关工作实践经历
从李涛没有目的性的教学方式 , 以及从他犯的一些常识性错误中便可看出 , 李涛很明显没有从事过与PS软件相关的工作(一个没有实践经验的人 , 水平就算再高也高不到哪里去) 。
我那套判断标准有无道理?我列出判断PS老师水平那7条方式到底有无道理 , 很容易求证 , 也经得起推敲 。
既然如此 , 那就说说李涛不符合那套判断标准的原因吧 。
既然李涛条条“中枪” , 那肯定是有原因的 。
别以为懂PS软件里的各种功能就算高手 , 要是连很简单的效果都做不出来 , 懂功能也是白搭 。 总之 , 拿不出真材实料来都无法说明你就是高手 。
比如李涛自己的账号头像 , 就是个很好的例子(为防某人钻空子拿版权说事 , 所以图片我打码了 , 知道他的人应该都看过他的头像是什么样 , 没看过的可以自己去搜索了看看) 。 他显然是想以绘画的方式画一张自己的画像 , 但功底又不够 , 估计是拿着笔刷涂抹了几下 , 画成四不像了 。
如果李涛用笔刷的功夫到家了 , 会画出如此惨不忍睹的图形来吗?画成了这样也敢拿来当头像 , 真让我佩服他的勇气 。
如果李涛使用钢笔工具的功底到家了 , 也不需丢那样的脸 。
(下图便是我的钢笔作品 , 发出来给李涛开开眼界 。 顺便解释一下 , 画像看起来年龄小 , 其实我年龄并没有这么小)
小侯的自画像(PS作品)
此图全是由矢量路径形状图层画的 , 可以任意缩放且不影响清晰度 。 发一张拆分图层以及图层面板的截图:
说到这里 , 可能有人就有疑问了 , 既然李涛水平那么差劲 , 为什么没几个人能发现?为什么就听到我在说?
这问题其实也非常简单 , 教程都是做给新手或水平并不高的人看的 。 真正的高手都不会去看他的教程 , 所以能发现李涛问题的人当然比较少 。
再说一个很少有人能发现的问题为例 。 我发现李涛做过不少调色方面的教程 , 却没有发现他做过一个校对打印颜色的教程 , 而且他的教程里还存在和校色常识有冲突的严重错误 。
校对颜色和调色不是一回事 。 调色是没有具体标准的 , 颜色想要浓一点 , 鲜艳一点 , 好看一点 , 都可以自己决定 。 而校对打印颜色 , 是必须和样板一模一样 , 和调色完全不是一回事 。


推荐阅读