古希腊哲学名著《理想国》与美国大选
在古希腊哲学名著《理想国》中 ， 苏格拉底描述了这样一个由“民主”坠落到“僭主”的过程：“自由”是民主社会的核心 ， 随着时间的发展 ， “自由”的内涵演变成了“放纵” ， 由色欲、贪婪、虚荣等等支配的丑陋行为在人群中肆虐 ， 人的羞耻心越来越淡薄 。 这时候 ， 构成人群的三个组成部分（富人、平民、“懒惰而浪费之徒”）中的第三种人变的活跃起来 ， 一番操作之后 ， 其中最狠的就抓到了治理权 ， 于是 ， “极端的自由其结果不可能变成别的什么 ， 只能变成极端的奴役 。 ”（郭斌和、张竹明译 ， 柏拉图著 ， 《理想国》 ， 商务印书馆 ， 1986年版 ， 第342页 。 ）在这个过程当中 ， 这么一种现象值得注意：当“放纵欲望”成了“时髦”的时候 ， “……如果正派的领导人想要稍加约束 ， 不是过分放任纵容 ， 这个社会就要起来指控他们 ， 叫他们寡头分子 ， 要求惩办他们 。 ”（同上 ， 第340页）“……只要有谁建议要稍加约束 ， 他们就会觉得受不了 ， 就要大发雷霆 。 到最后象你所知道的 ， 他们真的不要任何人管了 ， 连法律也不放心上 ， 不管成文的还是不成文的 。 ”（同上 ， 第341页 。 ）对照美国大选 ， 哪些人的性质是“僭主”和僭主行为 ， 这个很明显了 。 那么为什么很多千里万里之外的其他人也为僭主站台呢？最根本的原因就是“放纵欲望”的心理和养成的现代的反道德的性格 ， 已经使得这些人不能接受正派的人了 。 比如 ， 一个年轻人 ， 出于某种原因 ， 有了一个反常的婚姻 ， 洋洋得意 ， 招摇过市；再比如 ， 一个老女人 ， 一心要干的就是让同性恋婚姻合法 。 想一想 ， 有着这些变态、阴暗心理的人 ， 内心深处 ， 能容得下一个讲道德、讲伦理、讲传统的人吗？是不是只要一有机会 ， 他们就会攻击他呢？一定是这样的 。苏格拉底讲了这么一种趋势 ， 或者说是一种现象 ， 是在二千多年千讲的 。 那么美国会不会最终变成这样呢？我的看法是不会了 。
推荐阅读
- 北大弑母案揭底————【心理哲学家视野报告】
- 活着有些时候就是唯一哲学
- 四大名著有深意
- 李占春————【我们的恨有多沉】
- 从一则相声段子看中国人的思维方式
- 世界的本原与物质世界的本原
- 哲学需要质疑、批判和原创
- 唐国明的哲学名篇《我的理之力与我的力之理》
- 中西方近代文化不同的根本点
- 哲学的基本问题改版