假如只用邮寄投票，特朗普和拜登谁会赢
假如只用邮寄投票 ， 特朗普和拜登谁会赢？| Science Advances研究回顾
导语2020年的美国大选的结果牵动着很多人的心 ， 反转再反转……小心脏都直呼“受不了” ， 大量的邮寄投票更是成为不确定性的源头 。 但早在今年8月 ， 就有研究表明 ， 邮寄投票对选举偏好的影响微乎其微 。2020年11月3日 ， 本应是美国大选投票截止并确定下一届总统人选的日子 ， 但在疫情背景下有大量选民通过邮寄投票 ， 多州计票工作被迫延长 。3日晚开票几小时后 ， 特朗普在多个摇摆州都领先于拜登 ， 于是率先宣布获胜 。 但反转随后而至——在4日的计票中 ，威斯康星和密歇根这两个原本特朗普领先的州翻蓝 ， 这使得特朗普从领先滑到落后 。 密歇根州甚至出现了新增13万票全部投给拜登的奇观 ， 引起舆论对投票可靠性的质疑 。改变投票的方式——邮寄投票——真的会造成选举结果的改变吗？今年8月 ， 来自美国杨百翰大学的 Michael Barber 和 弗吉尼亚大学的 John B. Holbein 在 Science Advances 杂志发表论文 ， 讨论假设美国年底疫情彻底失控、只能通过邮寄投票时 ， 会发生什么 。 研究参考了美国过去近30年的各级政府选票数据 ， 发现是否使用邮寄投票 ， 对选举结果没有影响 。
论文题目：The participatory and partisan impacts of mandatory vote-by-mail论文地址：https://advances.sciencemag.org/content/6/35/eabc76852020年的大选注定要与众不同 ， 选民不仅要面对两位高龄候选人 ， 也要同疫情做斗争 。 “出门戴口罩”、“保持社交距离”已经替代了“多喝热水”、“穿秋裤”成为了今年我们最常收到的健康劝告 。 因此在美国大选的关口 ， 许多政客特别是民主党议员 ， 强烈建议其支持者通过邮寄的方式投票（vote-by-mail ， VBM） 。根据今年7月新泽西州的一份调查显示 ， 有 2/3 的受访者表示今年会采取邮寄方式 ， 而在前两次选举中 ， 只有 1/4 的选民采用邮寄方式投票 。根据一项民调显示 ， 有超过 80% 的民主党人士支持邮寄投票 ， 而这一比例在共和党中只有40% 。 因此 ， 有人认为 ， 采用邮寄投票这种方式会对民主党更加有利 。 这也就不奇怪为什么特朗普会把邮寄投票称之为“骗局” 。在今年 ， 这样一种备选的投票方式 ， 变得意味深长 。 邮寄投票会增加党派选民的投票吗？这种方法会影响到选举的公平吗？
纽约时报网站上 ， 美东时间11月5日凌晨1时的选情截图 。 美国东北部的威斯康星（Wis.）和密歇根（Mich.）两个摇摆州的选情反转引起热议 。 而后计票“缓慢”、尚有悬念的内华达州成为焦点 。 | 图片来源：nytimes.com在这篇Science Advances论文中 ， Michael Barber 等人研究发现 ， 全国大选的整体投票率一般只有 60% ， 那些有投票资格的选民往往会因为没时间、不愿意排队等理由而放弃 。 而邮寄投票则可以规避这些问题 ， 并且研究表明邮寄投票能增加整体选民的投票率 。Michael Barber 发现 ， 从1992年-2018年的历史数据来看 ， 改用邮寄投票的郡投票人数能增加1.8%-2.9% 。 进一步的研究表明 ， 这些增加的选票来自年轻人、非洲裔、教育程度低、财富较少的人群 。 这对民主党确实有一定优势 。
邮件投票对选民投票率（左侧）和选举结果（右侧 ， 以民主党的为例）的影响不过 ， 并没有证据表示邮寄投票能让民主党获得很大的优势 。 根据研究者的模型 ， 民主党的投票份额提高了0.7% ， 但是P值只有0.29 。尽管存在选票收割、选民膨胀等质疑的声音 ， 但只要采取适当的安保措施 ， 邮寄投票也并没有那么容易造假 。 其他研究者的研究调查数据显示 ， 一个人“被投票”的概率其实要小于被闪电集中的概率 。不过 ， 邮递投票确实要慢一些 ， 邮政系统自身的延误、信息不一致都会影响到选票统计 。 以2016年大选为例 ， 总共大约1%的邮寄投票被拒 。 而特定的选民也确实更容易出现选票被拒的现象 ， 比如 ， 没经验的年轻选民可能改变他们的签名或者延误投票 。 这其实对民主党的选情也会带来负面影响 。邮寄投票带来的更大问题是开票缓慢 ， 而非不公平与党派偏好 。即使完全使用邮寄投票 ， 也只是提高了投票率 ， 而不会影响选举结果 。对于这次大选而言 ， 我们发现民调数据似乎没比坊间的义乌指数强到哪里去 。 面对仍然存在的诸多变数 ， 我们无法立刻知道选举结果 ， 而吃瓜群众也要多准备一些瓜子做好追剧的准备 。经历一波三折 ， 选情逐渐明朗 。 如今计票已经临近尾声 ， 特朗普要求重新计票的诉讼请求被多地法院驳回 。 而反驳特朗普言论的论文 ， 在大选日的2个月前已经早早发表 。参考资料：https://www.nature.com/articles/d41586-020-02979-x作者：Leo、刘培源编辑：邓一雪
推荐阅读
- 纽约街头的“死亡陷阱”，后来成了经典桥段
- 可不可以通过邮寄选票操控美国大选。
- 吃喝攻略|高中班主任: 假如学生有这4种特点, 初中成绩再好, 高中也会掉队
- 法官|文明规范司法假如我是当事人——将心比心 服务群众
- 邮寄投票是荒唐的，联邦法院难逃其责
- 假如拜登竞选舞弊实锤，美国将何去何从？
- 抓人到判刑只用三天，吉林市官方把司法当儿戏？
- 宾州30年来选举作弊被捕首人 他申请邮寄死人票
- 追梦娱乐圈|大学宿舍里这4类室友很受欢迎，假如碰到了，你就偷着乐吧
- 人走了，钱还没花光……