特别纳闷黄右拥戴穿堂

若说穿堂对中国狠 , 但他那乱拳 , 没有意义 , 贸易战 , 中国10月的出口反而很多 。 恰恰是奥巴马的TPP , 比较稳妥 , 甩中国之前先找好预备妞 。 因而更有效 。 穿堂说 , 修墙 , 让墨西哥掏钱 。 4年了 , 美国长城在哪儿呢?反而精神教父班农因此触犯法律 。 穿堂说 , 搞基建 , 搞了多少呢?穿堂降了失业率 , 但那是人家奥巴马打下的江山 。 再说适度的失业率是有益的 。 穿堂降了税 , 加剧了左右分化 。 等将来再萧条时 , 政府手里一点手段也没有了 , 不能降税 , 不能降息 , 只好等死 。 穿堂时 , 股票暴涨 。 但那不是什么好事 , 与真实经济脱节严重 , 只说明产权更集中在富人手里 。 至于瘟疫 , 这事不能怪穿堂 , 因为欧洲也一踏糊涂 。 或者 , 视死如归 , 正是欧美当年雄霸天下的精神资本 。 哪像中国人惜命 , 结果大批大批死 。 还有美国国债那么高 , 都是积重难返的大祸害 。 美国学者Lichtman早就算到 , 大选 , 穿堂必败 。 L有本书 , 大意谓 , 人们不是拥护柏桥 , 而是太烦共和黨 。 但看来美国人素质也越来差 , 很多州还是选穿堂 。 所以民主也是很糟糕的制度 。 美国开国元老们知道民主与獨裁、寡头一样差劲 , 所以标榜“共和” , 即没有世袭君主 。 民是三心二意 , 作不了主的 。 如果民有意志 , 还选官干嘛?民主 , 就要能容忍舞弊 , 就像其他共和制 , 就要容忍贪腐一样 。 没有完美的东西 。


    推荐阅读