寰球瞭望台|西方称中方一次禁止7类澳大利亚产品,澳媒:这是中国人的心理战



寰球瞭望台|西方称中方一次禁止7类澳大利亚产品,澳媒:这是中国人的心理战
本文插图
澳大利亚龙虾在中国还是颇受欢迎的
近日 , 西方媒体都纷纷预测称 , 中国相关监管部门将会在11月初出台禁令 , 禁止进口煤炭、大麦、铜矿、糖、木材、红酒和龙虾七个大类的澳大利亚产品 。
不过 , 当事方的澳大利亚人却对此保持着乐观 , 澳媒认为 , 这一禁令不太会在中国全国范围内实施 , 因此相比贸易战这更多是一种心理在 。 但在报道的同时他们也提到了 , 这一模棱两可的做法会对澳企业造成一定的恐慌与心理上的痛苦 , 从而对包括澳大利亚在内的其他国家起到警诫作用 。
寰球瞭望台|西方称中方一次禁止7类澳大利亚产品,澳媒:这是中国人的心理战
本文插图
澳对华出口红酒仅占出口总量的18% , 收益却占到了39%
先让我们来看一下澳大利亚这七个大类产品的具体情况:
大麦在今年年中已经遭到了中方的双反调查 , 市场多被美国占据;
中国对澳大利亚龙虾的进口总量 , 占澳出口总量的95%;
中国对澳大利亚红酒进口总量首次超过法国 , 占澳总出口量的18% 。
煤炭出口总量占澳大利亚总产量的25%;
铜矿出口总量占澳大利亚总产量的约25%;
食糖出口总量占澳大利亚总产量的约5%;
木材出口总量约占澳大利亚总产量3%;
总结起来可以发现 , 虽然各种产品权重不一 , 但是都是有着强可替代性、弱依赖性的产品;但是换个方向来说 , 中国市场对于澳方的不少产品则具有强依赖性和不可替代性 。
寰球瞭望台|西方称中方一次禁止7类澳大利亚产品,澳媒:这是中国人的心理战
本文插图
中国如今的太阳能发电价格已经齐平火力发电
从这份西媒列举的预测中国制裁名单中也能够看出 , 澳大利亚确确实实是一个彻头彻尾的资源出口型国家 , 虽然有着发达国家的身份 , 却并不具备与之相匹配的能力 , 特别是工业实力 。
某种程度上来说 , 澳大利亚事实上也已经陷入了中等国家陷阱和资源陷阱之中 , 很难在现有的基础上更进一步 。 作为一个仅有2500万人 , 华人比例却占到了5% , 位列诸多西方国家之首的国家;一个贸易额三分之一来自与中国的贸易的国家;一个长期具有反华传统的国家 , 澳大利亚的未来命运其实十分容易预测 。
寰球瞭望台|西方称中方一次禁止7类澳大利亚产品,澳媒:这是中国人的心理战
本文插图
农矿业之外 , 澳大利亚也把的教育等第三产业当成重点
打一个不恰当的比方的话 , 中澳关系颇有些类似甲方乙方的关系 , 中国是甲方而澳大利亚是乙方;同时市场的大环境长期都处于买方市场 , 但是在一些因素的影响下长期被认为是卖方市场 。
前者决定了中澳经贸关系中中国具有绝对的话语权 , 但是后者则一定程度上影响了这种话语权 , 方式则是制造信息差从而产生错误的认知 。
而随着时间的推移 , 特别是2014年后油价神话的破灭 , 所有大宗商品的价格都应声下跌 , 中澳经贸关系也逐渐回归理性 , 然而澳大利亚人的心理回归理性的时间显然要比经贸关系要更加滞后一些 。
寰球瞭望台|西方称中方一次禁止7类澳大利亚产品,澳媒:这是中国人的心理战
本文插图
个人利益凌驾于国家利益之上 , 这在西方十分常见
澳大利亚作为一个典型的盎格鲁-撒克逊国家 , 在心理上对一直对亚洲国家 , 甚至非英美文化圈的国家 , 持有一种“高人一等”的态度 , 这使得现实与幻想出现冲突的时候 , 不少澳大利亚人都会优先选择将现实向着幻想的方向塑造 , 全然不顾及客观规律 。
而更讽刺的是 , 澳大利亚并不乏有识之士能够认清现实 , 但是认清现实后为了选举和支持率 , 这群“有识之士”往往会选择装聋作哑 , 继续在既有道路上前进 , 原因只在于国家利益与个人利益并不统一 。


推荐阅读