航母|朝鲜半岛首艘航母?( 二 )


2
然而 , 这个雄心勃勃的计划在2010年遭受严重挫折 。韩国天安舰沉没事件和延坪岛炮击事件的发生 , 暴露出韩国国防 , 特别是海军建设方面的一系列严重问题 , 应对“朝鲜威胁”再次被提上韩国国防的议事日程并成为海军建设的首要任务 。
2010年的《国防白皮书》虽然没有直接使用朝鲜为“主敌”用词 , 但韩国国内就海军的发展方向争论较大 , 部分媒体和政府官员批评海军只追求建设远洋海军而忽视了沿岸防御 。时任李明博政府及军方借机对之前卢武铉政府提出的“国防改革2020”进行了较大的修正 , 提出了“国防改革307计划” , 决定改编部队的上部构造 , 加强陆海空军的协调性 , 加大对朝遏制 , 而不再提应对“未来战” , “远洋海军”的提法被抛弃 。
曾经风靡一时的韩国“远洋海军”建设因此陷入低谷 。
时隔8年 , 梦想又一次被唤醒:2018年10月19日 , 韩国海军表示将推动建立一支能够在海外执行更广泛作战行动的机动舰队 。
在首尔以南160公里的忠南鸡龙台海军总部进行国政监查时 , 韩国海军表示 , 为了扩大海上行动 , 将建立一个航空司令部 。还计划建立一支由三个机动中队组成的机动舰队 , 配备高科技的海军装备 , 如装有“宙斯盾”系统的驱逐舰 , 希望在21世纪20年代中期建立舰队 。
韩国海军开始了第二次向远洋海军冲击 。
3
那么 , 是什么使韩国屡屡冲击远洋海军梦想而宁折不悔呢?答案有二:
一是赶超日本 。
大家都知道日韩有历史宿怨 , 近年来 , 两国关系在独岛(日本称“竹岛”)争端、产业竞争以及历史问题的刺激下不断下行 。作为一个“恨”文化盛行的国家 , 韩国在综合国力竞争上无法胜过日本 , 只能采取比较激进的手段来泄愤 , 以期获取选票 。随着日本“出云”号两栖攻击舰逐步具备部分航母的功能 , 韩国自然着急 , 航母是一支远洋海军最重要的武器装备系统 , 建造航母超越日本成为其目标 。
二是大国梦想 。
说到大国梦想 , 世界上仅有的3个洲际型大国——最大的大陆国家俄罗斯、最大的海洋国家美国和最大的陆海复合型国家中国——都有航母 。此外 , 联合国安理会另外两个常任理事国英国和法国也都有航母 , 而地区大国印度也有航母 。航母在韩国眼中已经成为大国 , 特别是海上大国的标志和象征 。
航母的军事优势的确相当明显:
能快速出动舰载航空兵并在远距离上进行战场支援;
能够以强大的火力进行快速反应并改变战术态势;
能够以每天许多架次立即支援许多任务;
无需和任何国家进行谈判就能部署在国际水域 , 并且保持部署达数月之久 。
航母几乎可以保障执行所有类型的海上行动 。这些行动包括:打击作战、水面作战、一体化防空反导、反潜战、水雷战、两栖作战、海上拦截行动、海运保护、侦察以及人道主义救援和救灾等 。
可以说 , 航空母舰这个制海能力最强的“海上多面手”承载了大国的海上梦想 。无独有偶 , 世界上三个洲际型大国——俄罗斯、美国和中国——恰恰都有航母 , 这怎么让韩国不心动?
然而 , 韩国真的有必要这么着急建航母吗?
从安全威胁来看 , 韩国海军主要是PK两个作战对象:
朝鲜人民军海军和日本海上自卫队 。对付以轻型舰艇为主的朝鲜人民军海军自然用不着航母——近海作战这头吞金兽派不上用场;
而硬扛日本海上自卫队 , 航母恐怕发挥作用的余地也不大——韩国的海上生命线大多在日本自卫队的攻击范围内 , 其海军规模和质量比起日本自卫队处于劣势 , 且两国距离较近 , 基本不存在远洋争锋的可能性 , 航母发挥作用的余地也同样不大 。
韩国建造航母更像是与日本赌气——“加贺”号能够起降F-35B联合攻击机 , 韩国也要造航母 。这恰恰犯了兵家大忌——《孙子兵法》有云 , 主不可以怒而兴师 , 将不可以愠而致战 。在海军规划这样重大的问题上赌气 , 看来韩国对中国古典文化的精髓掌握得还很不够 , 还有学习提升的巨大空间 。


推荐阅读