江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

|农夫山泉撤诉，毁林取水举报者“侵犯名誉案”收场?

近日 ， 据红星新闻报道 ， 关于农夫山泉股份有限公司（简称"农夫山泉"）起诉毁林取水微博举报者侵犯名誉权一案 ， 农夫山泉于10月28日提出了撤诉申请 ， 被法院准许 ， 最终法院裁定农夫山泉支付案件受理费1.3万元 。
今年1月 ， 福建商人强雯通过微博公开举报农夫山泉未经国家公园管理局审批 ， 在武夷山国家公园内使用大型器械施工 。 随后农夫山泉将举报者强雯、武夷山市大安源生态旅游有限公司和上海东方报业有限公司诉至法庭 ， 要求强雯删除新浪微博、腾讯新闻App上发布的信息 ， 并赔偿损失 。
中国食品产业分析师朱丹蓬对时间财经表示 ， "这件事情还是会给农夫山泉带来一定的负面影响 ， 特别是在当地消费者心里 ， 会觉得农夫山泉有失一个大企业的责任与担当 。 "
时间财经多次联系农夫山泉及强雯相关公司方面 ， 截至发稿时间 ， 暂未获得回复 。
毁林取水案纠纷
1月11日晚 ， 一段关于"疑似农夫山泉夜毁武夷山国家公园林区"的视频在网上流传并引发广泛关注 ， 其中涉及疑似农夫山泉(福建省武夷山)饮用水有限公司 ， 未经国家公园管理局审批 ， 在武夷山国家公园内使用大型器械不合规施工 ， 破坏公园植被 。
据澎湃新闻报道 ， 当地市民强雯表示 ， 自2019年6月18日以来 ， 不断有农夫山泉（福建武夷山）饮用水有限公司的施工人员将大型施工机械驶进武夷山大安源生态旅游景区 ， 途中对当地林地造成毁坏 。
武夷山国家公园管理局介入调查 ， 并在1月12日晚发布通报称 ， 第一 ， 关于农夫山泉在武夷山市洋庄乡大安村大安源小组河道内拟修建一处长约30米的水坝作为取水点 ， 目前该取水点整理了小段河道、铺设了部分水泥阻水带和四根管道 。 经核查 ， 该取水点不在武夷山国家公园范围内 ， 距离公园边界有50多米 。
第二 ， 农夫山泉在紧邻该取水点的林地内毁坏林木并修筑了一段长约200米的施工便道 。 经核查 ， 确有修筑便道 ， 经实地测量 ， 长度约150米 。 但该处便道修筑时间为2019年10月 ， 当时该区域并未划入武夷山国家公园范围 。 经福建省人民政府2019年12月25日批准的《武夷山国家公园总体规划》新调入国家公园范围 。 毁林情况已由武夷山市森林公安部门在2019年11月18日立案调查 。
【|农夫山泉撤诉，毁林取水举报者“侵犯名誉案”收场?】第三 ， 农夫山泉利用大安村大安源小组原有的毛竹生产便道运输施工材料到取水点 ， 这条原有的便道连接着农夫山泉公司新修筑的施工便道 。 经核查 ， 该便道长约2公里 ， 一直作为大安村大安源小组毛竹生产的必经之路并长期使用 。 根据批复的《武夷山国家公园总体规划》 ， 该区域已调入武夷山国家公园范围 。 农夫山泉公司在施工时有从该便道运输建筑材料情况 ， 但未对便道进行拓宽、整修 ， 也未对该便道沿途的林木等周围环境损坏 。
|农夫山泉撤诉，毁林取水举报者“侵犯名誉案”收场?
文章图片

据界面报道 ， 1月15日 ， 农夫山泉在大安源生态旅游景区的施工便道 ， 已经被武夷山林业局等部门栽种上楠木 ， 以恢复生态 。
随后 ， 农夫山泉方面回应称 ， 对于在网络上流传的"农夫山泉毁林"事件 ， 公司项目经过严格的环保与节能评审 。 而举报内容中部分举报图片系摆拍 ， 存在刻意误导情况 。 且举报事件系大安源公司与农夫山泉之间纠纷 ， 大安源生态旅游公司多次阻工 ， 举报人强某曾花钱组织了外村村民约130人（大部分为老人）到现场阻工 。
据红星资本局报道 ， 2月底 ， 农夫山泉将举报者强雯、武夷山大安源生态旅游有限公司（实控人为强雯父母）、上海东方报业告上法庭 ， 认为"三被告联合起来捏造杜撰了'农夫山泉毁林、破坏生态'的事实 ， 对其诽谤贬损 ， 侵犯了其名誉权 。 "


推荐阅读


上一篇：营养快线|娃哈哈营养快线“换装升级”：收入不足百亿 定位模糊

下一篇：|“热玛吉”乱象调查：新氧平台九成是水货？