〖美国大选的反思（1）〗关于民主的思考
在咱们中国 ， 有一群民粹 ， 一听到别人倡导民主 ， 就反驳说：希特勒也是民主的结果！言外之意――民主不代表正确的选择 ， 进而否定民主 。 这群民粹说“民主不代表正确”这个结论是对的 ， 但进一步否定民主是错的 。 为了进一步探讨“民主是什么” ， 我们从自然科学入手 ， 亚里士多德牛逼吧！他的自由落体学术被伽利略否定了；牛顿伟大吧 ， 光是波粒二相性；……从浩瀚的自然科学历史中 ， 我们确立正确知识的方法是――否定错误 ， 从而确立正确 。 强如亚里士多德与牛顿都有犯错时 ， 谁能够说自己就是真理呢？从历史经验看：相对正确的认识与知识 ， 都是否定筛选后存在的知识体系 。 百炼成钢 ， 真理源于否定而终于否定 ， 人类社会的发展与人类认知的真理的诞生 ， 其动力都是源于否定 。 “否定”是源于自由 ， 没有了自由 ， 就不存在“否定” ， 社会就会禁锢 ， 知识就会固化 ， 中国几千年的封建社会就是证据 ， 中国几千年的封建社会 ， 抛弃服装的差异 ， 社会基本没有变化 ， 可中国人何时能够醒悟呢！人类知识的认知 ， 是在否定中确立相对正确 ， 大家应该明白这个道理！如果某人提出“不让人质疑的真理” ， 这百分之百是渔民！最后回到“民主”问题 ， 社会问题根本不存在正确 ， 因为社会极其复杂 ， 人性的自利 ， 根本不可能照顾到所有人的利益 ， 所以 ， 社会问题没有正确 ， 正确是相对于某些群体 ， 不可能是全部 ， 所以 ， 人类社会没有“正确之路” ， 只有否定“不正确之路” 。 当我们认识到这些后 ， 我们再看民主 ， 民主就是顺应了这个社会发展规律 。 民主是一种纠错机制 ， 而不是百分之百正确机制 ， 人类社会不存在百分之百正确机制 ， 说自己永远正确的往往都是骗子 。 再次强调：民主是纠错机制 ， 是与人类认知相吻合的――在纠错中确立正确 ， 在否定中成长 。
推荐阅读
- 美国工会：若特朗普拒绝下台，将举行总罢工
- 美国特种部队突袭法兰克福Scytlg行动细节曝光
- 大选落定？疫苗消息逐步消化，黄金何去何从？
- 美国和西方其它国家的抗疫水平没有实质差异
- 特朗普再次发推：是我赢了大选
- 特朗普律师：大选结果将被“推翻” 我们有证据
- 这有可能揭开美国的政治黑幕！
- STProsperity盛拓集团：每日汇评
- 一招儿助建国同志入主白宫
- 特朗普在社交媒体发文称“我赢了大选”