一航考研|文学专题 | 明代文学通俗小说


北京联盟_本文原题:文学专题 | 明代文学通俗小说
一航考研|文学专题 | 明代文学通俗小说
本文插图
【一航考研|文学专题 | 明代文学通俗小说】

通俗小说
欣赏大众通俗小说 , 不应该用“纯文学”或“精英文学”的审美标准来进行评判 , 大众通俗小说有其自身的审美特征 。 大众通俗小说不可能取代具有先锋性和启蒙性的“纯文学”或“精英文学”对人文的终极关怀 , 而“纯文学”或“精英文学”也不应忽视通俗小说的流行和自身特点 。 它们作为文学产品 , 只有分工不同 , 而没有本质的区别 , 都是读者的精神食粮 , 都有自己的经典和底线 。 欣赏大众通俗小说应该用大众通俗小说的审美习惯来阅读 , 那么它自身有哪些特点呢?
通俗小说是娱乐、消遣的小说 。 小说在古代是作为市民文学而发展起来的 , 在市民力量低微时 , 小说的社会地位同样低下 , 在文体上被视为末流 。 娱乐、消遣本是小说起源之初的本旨所在 , 现代通俗小说供人们茶余饭后消遣 , 娱乐 , 继承着传统小说的正宗 , 与“纯文学”或“精英文学”注重启蒙性、先锋性有着很大区别 。
通俗小说是市场化小说 。 通俗小说的作者一般都是职业作家 , 写作动机是挣得稿费 , 养家糊口 , 通俗小说作家的写作说白了就是“为稻粮谋” , 以卖文为生 , 他们非常擅长也必须擅长讲故事 , 注重情节曲折 , 以吸引读者 , 通俗小说创作是与商品市场紧密结合的一种文学生产机制 , 通俗小说作家成功与否与自己小说的销量及读者欢迎程度有密切关系 。
没有任何一个时代 , 如我们当下一样 , 对于文学的分类这么细致 , 对于文学的观念存在这么大的分歧 。
我首先要说明 , 这里并不是说具有纯文学观念的作家 , 就一定要比具有商业文学观念的作家写得好 。
实际上我看过很多实验文学 , 其水平还真不如郭敬明的《梦里花落知多少》 。 但我认为 , 纯文学的观念是必要的 。 时代不同了 。 我们的时代 , 是一个全民写作的时代 , 也是一个全民阅读的时代 。
无论是写作层面还是阅读层面 , 这都是前所未有的 。 古人哪管什么文学纯不纯 , 随便写一写 , 就能挖到一桶金 。 目的性往往也没有现在这么精确 。 有的时候吟诗一首 , 仅仅是想吟诗了 。
现在不同了 , 有的人想写作求名求利 , 有的人在写作上有其他追求 。 社会分工的细化 , 导致写作的目的也越来越多 。 在这种情况下 , 加上金矿的枯竭 , 总需要有那么一批人去刻意的寻找金子 。 当然 , 并不是说这批人就一定高大上 。 这只是时代的需求罢了 。 实际上 , 不经意挖到金子的通俗小说家也不少。 比如天下霸唱 , 中国盗墓小说的开创 , 的确是有功劳的 。
如此而已 。 我这里也必须说明 , 纯文学 , 只是一种观念 , 并非一种文学体裁 , 抱着这种观念产生的作品 , 也的确可以是完全没意义的渣作 。 但其动机是好的 , 这点得承认 。 在这个年代 , 获取信息太容易了 。 实际上一个哲学系大学生的学识 , 我觉得几乎一定比苏格拉底强 。 但苏格拉底在哲学史里很牛 , 原因上面已经说过 。
还有一件事 , 信息大爆炸 , 各种信息汇成一团 , 然而我们很难一窥全貌 。 也许我们自以为创新了某种东西 , 但实际上他人已经做过了 。 在金矿已经枯竭的年代 , 我们往往自以为挖出了金子 , 但实际上是块石头 , 那块地儿的金子已经被别人挖过了 。
古代还有很多作者 , 年轻时代就达到了巅峰 。 到现代真的越来越难 。 我记得诺贝尔文学奖的得主最年轻也是上四十了 。 想要挖到金子真的很难 , 天赋、运气、写作功底 , 都需要大量的时间 。 光是想要看清金矿地图的轮廓 , 就已经很废力气 。 而只有看的够多 , 才能比较精确的判断 , 哪块儿地儿的金子 , 是我们没挖过的 。


推荐阅读