江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

|债务、土地与货币：从波兰尼到新经济考古学( 三 )


|债务、土地与货币：从波兰尼到新经济考古学
本文插图

Polanyi意在证明 ， 将劳动力、土地和货币政策置于不受监管的“自由市场”是多么愚蠢 。 真正的问题是市场经济将会是什么样的 ， 谁将是它们的主要受益者或牺牲品 。 《大变革》相信封建主义和英国早期的工业资本主义仍然执行《济贫法》（注：中世纪晚期的英国处理流民与贫困问题的法律）来保持广泛的社会目标和规章制度 ， 而不是把劳动和土地当作商品扔到狼群（富人）中 。 即使在资本主义发展的早期 ， 重商主义国家也同样反对将劳动力和土地商业化的想法 ， 这是市场经济的先决条件 。 ……重商主义虽然倾向于商业化 ， 但从未攻击这项保障措施 ， 它保护这两个基本生产要素——劳动和土地——不成为商业对象”（同上：70） 。
从古代到整个封建欧洲 ， 土地构成了普遍的税基 。 与有生产成本的正常商品不同 ， 土地是自然免费提供的 。 他解释说 ， 土地、劳动力和货币显然不是商品 。 劳动力是生命 ， “土地只是自然的另一个名称” ， 不是由劳动生产的 ， 因此没有生产成本（古典价值） ， 其租金是合法的财产主张 。 但市场给它一个价格 ， 以便转让所有权 ， 使地主无需工作就能获得租金收入（同上 ， 72） 。 虽然土地的地价主要是由公共基础设施投资创造的 ， 但土地所有者仍在为自己保留土地租金而斗争 。 这使得政府无法将土地租金作为税基纳入公共领域 。 在古代 ， 止赎的债权人和大投资者迫使小农离开自己的土地 ， 剥夺了政府的税收、徭役劳动和自由公民军 。
|债务、土地与货币：从波兰尼到新经济考古学
本文插图

当Polanyi把货币称为一种虚构的商品时 ， 他反对通过挂钩货币的供应到黄金的供应来使货币稀缺的想法 ， 这就像模仿商品 ， 就好像货币是易货体系的一部分一样 。 它还赋予了债权人压倒性的权力来控制经济的其他部分 ， 尤其是在劳动力和土地方面 ， 它将工资水平和农作物价格压低到基本收支平衡的需要之下 ， 而政府被剥夺了为雇佣劳动力创造信贷的能力 。 他批评Ricardo“向19世纪的英国灌输了这样一种信念 ， 即‘货币’一词意味着一种交换媒介 ， 纸币可以轻易地兑换成黄金（同上：196） 。 鉴于黄金供应有限 ， 这一政策导致了通货紧缩 。 当各国在战时通胀后恢复黄金可兑换性时 ， 价格和工资的下跌对债务国不利 。 1815年后的英国和19世纪70年代后的美国都出现了这种情况 。 当时美国试图降低价格 ， 从而使黄金价格——因此以及工资和商品价格——回落到内战前的 水平 。 其结果是长期的经济萧条 ， 导致土地和其他财产从债务人转移到债权人手中 。
Polanyi偏好的替代（理论）是通过让货币成为法律的公共创造物以让货币服务于社会目标 。 这种代币没有内在的生产成本 ， ''而是通过银行或国家财政机制产生的” ， 因此不是一种具有最终生产劳动成本的商品：“最后 ， 实际货币只是购买力的象征 ， 一般来说 ， 它根本不是生产出来的 ， 而是通过银行或国家财政机制产生的”（同上：72） 。
Polanyi的奥地利对手辩称 ， 公共货币创造、社会支出计划、监管和补贴扭曲了定价市场本应高效的“自然”经济 。 实际上 ， 这意味着低工资和向富人转移土地 。 不受监管的市场力量和逐利行为导致社会体系纯粹为“金钱收益最大化”的财务目标而运行 ， 使土地、劳动力和货币受制于债权人的偏好 ， 而不是有利于负债的多数人 。 Polanyi声称 ， 正是为了防止这种经济两极分化和紧缩 ， “监管和市场……共同成长 。 ”贸易和收入在历史上的大部分时间里都是受到监管的 ， 这是因为“一般来说 ， 经济体系是被社会体系吸收的”（同上：68） 。
但是到了20世纪20年代中期 ， 追求金钱的行为破坏了农业和工业的稳定 。 法国坚持金本位 ， 实行紧缩政策 ， 英国的类似政策导致1926年全国大罢工 。 Polanyi说 ， 其寓意是：


推荐阅读


上一篇：微知财经|品牌月饼集体上演激烈的预售大战开局，放开区域代理，抢夺市场

下一篇：龙视新闻|众多知名品牌上黑榜