江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

神鸟知讯资讯站|9旬老太被马蜂蜇死，6子女向俩小伙索赔26万：他们8天前端了窝

神鸟知讯资讯站|9旬老太被马蜂蜇死，6子女向俩小伙索赔26万：他们8天前端了窝

文章图片

神鸟知讯资讯站|9旬老太被马蜂蜇死，6子女向俩小伙索赔26万：他们8天前端了窝

文章图片


前段时间 ， 衢州的9旬老人章老太在村里被马蜂攻击 ， 蜇伤后由儿女们紧急送往医院进行抢救 。 但因为蜂毒造成多器官功能衰竭 ， 最终抢救无效死亡 。 令人感到疑惑的是 ， 这蜇人的马蜂是从哪里来的？
章老太被蜇的8天前 ， 另一个村子的村民赵某听说章老太所在的村子里有马蜂窝 ， 就约上钱某一起来找 。 他们在离章老太被蜇位置不远处的一棵大树上找到了马蜂窝 ， 并摘走了大部分 ， 留下少部分未作处理 。 8天之后 ， 就发生了章老太被蜇中毒 ， 进而身亡的事情 。

章老太的儿女们认为 ， 赵某和钱某摘马蜂窝后留有残余 ， 才导致母亲被蜇 。 所以对于母亲的死亡 ， 他们应该负全责 。 因此 ， 儿女们将赵某和钱某告上法庭 ， 要求赔付26万多元 。 法院经过走访调查之后 ， 认为赵、钱二人摘马蜂窝在8天之前 ， 老人被蜇在8天之后 ， 中间不存在绝对因果关系 ， 且老人儿女们无法举证证实 ， 因此没有支持他们的诉求 。
虽然法院没有支持章老太儿女们的赔付要求 ， 但是赵、钱二人摘走马蜂窝之后 ， 却没有对原处进行妥当处理 ， 这种不当行为给周边人留下了一定的安全隐患 。

马蜂是比较危险的攻击性昆虫 ， 处理不妥当 ， 就会威胁到一定范围内居民的安全 。 因此摘马蜂窝之后 ， 最妥当的是打119找消防员来帮忙处理现场 。 如果有能力 ， 就要把马蜂窝全部处理干净 ， 并将马蜂窝原来的位置用火烧一下 ， 彻底赶走马蜂 。 这样才不会容易留下后患 。
而人在被马蜂蜇后 ， 蜂毒通过蜂刺进入人体 ， 如果是本身抵抗力差或者对蜂毒有过敏反应的人 ， 就非常危险 。 这类人会容易出现时间或长或短的头晕、呕吐、呼吸不畅等 。 严重者则容易出现过敏性休克、急性的肾功能衰竭等 ， 危及生命 。 所以 ， 如果不小心被马蜂蜇伤 ， 一定要立即对伤口进行妥当处理 。

像案例中的章老太 ， 九旬高龄 ， 自身抵抗力差 ， 就医前又没有妥当处理伤口 ， 造成死亡并不让人意外 。 可以说 ， 老人的确是因被马蜂蜇伤而死 ， 但是蜇伤老人的马蜂究竟是不是来自赵、钱二人摘走马蜂窝后所残留下来的部分 ， 这个就不好判断 。
2019年10月份 ， 在四川筠连县同样发生过一起村民摘取马蜂窝后不做善后处理 ， 后有人被蜇中毒身亡的事件 。 当时黄某等几个村民摘取马蜂窝 ， 到马蜂蜇伤村民王方书的间隔时间不到20个小时 ， 侵权的因果关系成立 。 后法院在宣判时 ， 受害人王方书被认定负有70%的主责 ， 而摘取马蜂窝的几名村民均摊30%的侵权责任 ， 最后赔付6万多元 。

两相对比之下 ， 从马蜂窝被摘到章老太被蜇伤 ， 中间间隔8天之久 ， 侵权责任就不好界定.而且受害人王方书不到70岁 ， 身体状态较好 ， 还具备一定的经济能力 。 章老太却已9旬高龄 ， 身体状况要差很多 ， 丝毫意外状况都容易出现生命危险 ， 经济方面也多以儿女赡养为主 。 在这种情况下 ， 儿女们索赔26万 ， 金额有过高之嫌 。 再加上又拿不出足够的证据 ， 官司打输就很正常 。
所以 ， 尽管逝去的老人很无辜 ， 无法拿出证据证明她就是被赵、钱摘马蜂窝的行为直接所害 ， 这二人就无责 。
【神鸟知讯资讯站|9旬老太被马蜂蜇死，6子女向俩小伙索赔26万：他们8天前端了窝】你们认为 ， 赵、钱二人应不应该为章老太的死负责任呢？


    推荐阅读


    上一篇：评理三分钟|玛莎拉蒂最终宣判，受害者家属同意达成和解，最终刑罚公布

    下一篇：汤姆逊|马什么梅？为啥记忆有时候不靠谱？