光明网评论员|300米路装298条减速带:是无知还是任性


作者:王钟的
长度不到300米的路段 , 竟设置了298条减速带 。 最近 , 湖南长沙芙蓉区浏阳河边滨河路的减速带引发网友热议 。 由于减速带太过密集 , 一条马路变成“搓板路” , 让来往司机苦不堪言 。 对此 , 当地交警部门回应 , 这些减速带是附近的施工单位未经批准设置的 , 已责令限期拆除 。
根据施工单位的说法 , 该路段弯急路窄 , 来往车辆较多 , 因此施工安装了减速带 。 然而 , 过度密集的减速带 , 恐怕过犹不及 , 给司乘带来了诸多身心困扰 。 如果因为减速带导致司机情绪波动 , 无法集中注意力 , 甚至可能适得其反 , 给交通安全造成极大的隐患 。
光明网评论员|300米路装298条减速带:是无知还是任性
本文插图
【光明网评论员|300米路装298条减速带:是无知还是任性】

报道显示 , 长沙的这些减速带是附近施工单位“想当然”设置的 。 可想而知 , 相关施工人员缺乏相应的交通安全知识 , 对道路设施的规划更是缺乏经验 , 只知道“以多取胜” , 这才想出了设置近300条减速带的主意 。 正是由于有关单位的任性和无知 , 才上演了以上奇葩减速带的闹剧 。

曾有媒体报道 , 在江西赣州一段百米辅导因为设置了4条减速带 , 常有电动车经过时摔倒 , 让减速带成为“事故带” 。 减速带除了密度过高 , 还经常存在单条高度和宽度过大的问题 。 在***领导留言板上 , 隔三差五就会出现关于不合理减速带的群众意见 。 有理由担心 , 像长沙等地的奇葩减速带现象不是个例 , 而是一段时间积累的普遍问题 。
搜索近年来的新闻报道 , 各地对减速带的管理力度参差不齐 , 有的是由交警部门、路政部门主动在有需要的地方设置减速带 , 有的则是附近单位出于自身通行利益私自设置 。 那些密度和高度不符合常理的减速带 , 往往就是道路附近单位违规设置的 。
减速带并非法律法规上的规范用语 , 在有关标准中 , 更准确的提法是“减速丘” 。 根据公安部发布的橡胶减速丘行业标准(GA/T 487-2020) , 即便是严格要求限制速度的路段 , 连续设置减速丘也不能超过5条 , 间距宜为10米—30米 , 而且该标准还要求在减速丘前设置警告标志和标线 。 值得指出的是 , GA/T 487-2020属于推荐性行业标准 , 不具有强制性行业标准的约束力 。

作为直接关系到交通安全的公共设施 , 减速带为什么陷入了不曝光不解决的治理困境?相关法律和规则的不完善无疑是主要原因 。 一方面 , 法律法规对减速带缺乏详尽的规定;另一方面 , 公共安全行业标准的约束力也欠缺 。 作为道路交通安全的主管部门 , 交警固然对减速带设置有着天然的管辖权 , 但“上位法”付之阙如 , 也导致了申请和审批标准不透明、不清晰的问题 。
当然 , 规则欠缺 , 并不是主管部门无所作为的理由 。 在日常道路巡查时 , 交管、路政等部门理应及时发现问题 , 开展联动执法 , 及时查处违规设置的减速带 。 私设减速带属于影响道路交通安全的行为 , 有关部门本来就有主动介入管理的义务 , 而不能止于一句“未经批准” 。
形形色色的减速带 , 已经成为众所周知的道路奇葩设施 , 毫不夸张地说 , 也成为困扰人们出行的“马路杀手” 。 我们期待相关法律和标准尽快完善 , 让减速带的规划、设置和日常维护有更具体的法律依据 , 在此基础上对设置单位产生强制性的约束力 。 与此同时 , 负有道路交通安全管理职责的部门也要主动作为 , 第一时间察觉来往群众的痛点 , 主动为道路畅通扫清障碍 。 (王钟的)


    推荐阅读