美国大选高投票率背后,是其社会焦虑感急剧增加

来源:新京报历年来 , 美国大选在动员选民投票方面费尽心思也毫无进展 , 只有在民众认为政治已影响到自己的日常生活时 , 才会积极参与投票表达自己的意愿 。当地时间11月3日的美国大选投票日之后 , 仍充满变数的选情 , 让此次大选远未结束 。 但竞选双方特朗普和拜登 , 都已先后发表演讲 。 这在美国大选中虽非绝无仅有 , 但也较罕见 。 一般情况下 , 只有在计票结束时 , 候选人才会出来宣布胜选或者承认败选 。选情领先的拜登 , 在其演讲中开始就说 , 我们不是来宣布胜选的 , 只是来给大家汇报一下进程 。 既然如此 , 拜登为何还要做这个几乎算是多余的演讲?这只是一种政治应对策略而已 。 因为特朗普的法律团队已开始行动 , 向美国最高法院提出在威斯康星等州重新计票 。 拜登只是提前给选民打个预防针 , 对于特朗普要求重新计票的法律行动 , 要有所准备 , 并准备给予回击 。尽管暂时还无法宣布任何一方获胜 , 但此次大选的表现 , 很是耐人寻味 。大选开票状况 , 让双方都打了个踉跄——在两方看来 , 这次选举本不应胶着 , 而是一个大比分的输赢 。 大选之前的舆论战也使双方选民都相信:本方将会大胜 。 民主党认为美国人已厌倦了特朗普;而共和党则认为 , 特朗普的魅力将翻转许多蓝州 。但结果却无比传统:东部和西部沿海地区仍是蓝州;中部和南部仍是红州 , 而北部五大湖区仍是摇摆州 。 这是传统大选地图的翻印 。 而这也充分说明 , 美国选民在真正面对选举的时候 , 并没有太多地被双方的舆论战所左右 , 而是忠实于经济政策与党派的基本选择 。比较蹊跷的问题在于 , 事实上 , 特朗普在美国时间11月3日晚 , 就已提出要向最高法院提出申请停止计票 。 这个看似疯狂的行动 , 连共和党的竞选律师都公开表示反对 。 但共和党的许多选民却完全不认为这是个问题 。 两党的选民在此次选举中 , 表现近乎迥异 , 令人吃惊 。特朗普要求停止计票 , 并在推特上抱怨“昨晚我还领先……然后 , 一个接一个 , 随着意外选票被统计 , 它们开始神奇般地消失” , 最关键的问题当然是此前他一直纠结的邮寄选票 。造成计票问题的很大原因 , 就在于选择邮寄选票的选民 , 几乎都是以民主党为主 。 因为在疫情上 , 民主党人更相信社交隔离政策 。在传统美国政治中 , 尽管民主共和两党总是在例如同性恋、堕胎合法化、枪支管制等涉及社会政策层面的议题上存在分歧 , 但在面对社会公共议题 , 例如公共卫生、环境治理、法律与秩序等问题上差别细微 。在公共议题上分道扬镳 , 也就意味着 , 双方几乎已经完全南辕北辙 , 如今的分裂已到了无以复加的地步 。此外 , 此次选举投票率空前 , 是自1908年以来的最高位 , 比2016年多出1500万 , 达到1.5亿多 。 历年来 , 美国大选在动员选民投票方面费尽心思也毫无进展 , 如今的变化可见整个社会的焦虑感急剧增加 。 承平时代 , 历来是低投票率 , 因为民众根本对政治无感 , 只有在关键时期 , 才会认为政治已经影响到了日常生活 。在当下的纷扰之中 , 基本可以预见:此次美国大选当选一方面临的最大难关 , 只会是在大选之后——如何弥合社会鸿沟一般的分裂 , 欧洲盟友的离心离德 , 以及全球化快速退潮所产生的经济困境 , 这些都只怕是自冷战以来最大的挑战 。毕竟 , 撕裂本身就是负累 , 会拽着双方无法自如伸展步子 。□连清川(专栏作家)


    推荐阅读