凤凰财经|中国政法大学商学院院长刘纪鹏:应对马云多一些包容( 二 )


凤凰财经|中国政法大学商学院院长刘纪鹏:应对马云多一些包容
本文插图
现在谈蚂蚁金服的垄断问题 , 言之过早 。 现在就批判他垄断 , 过于草率 , 会把中国科技金融革命的发展和互联网金融的创新扼杀在摇篮之中 。 哪个企业的发展不想垄断?形成规模经济呢?况且马云想垄断的地方 , 也都是传统商业银行不愿去的地方 , 我们常说来自竞争的繁荣 , 可竞争的前提是其主体——企业都想拥有市场占有率 , 形成垄断 , 想垄断是竞争的源动力 。 我真希望马云下一个想开辟的战场 , 是建立在互联网农户电商基础上的农村金融 , 这难道不是互联网金融和国有商业银行互补的领域吗?马云到这些领域去 , 存在对我们的战略领域和国家竞争力会造成威胁吗?
今天中国最大的垄断是行政性审批垄断 , 而绝不是经济垄断 , 这一点我也得说说 , 中国还没到批判经济垄断的阶段 , 尤其是批判马云代表的新经济普惠金融基础上形成的规模经济 。 要让蚂蚁在资本市场上先出生 , 再长大一点 , 我们再限制他不迟 , 在法治市场经济中 , 我们分分钟都可拆分它 。 普惠金融通过规模经济降低成本 , 垄断难、拆分易 , 这是不争的事实 。
今天蚂蚁刚刚出生 , 人们就担心他长大会干坏事 , 当坏人有点儿不合情理 。
再说了 , 即便反经济垄断 , 也是我们法学教授的事 , 法大13个院一半以上名字上都有法字 , 你们也给我们留点理论联系实践的机会吧 。 否则什么问题都是落在你们后面 , 如何为法治市场经济做贡献 , 拜托你们几位别砸我们的“饭碗” 。
我们在批评马云的同时 , 也应该反思一下自己 , 为何从昨天推动市场经济中的革命者变成了今天的保守者?值得深思 , 人老了就保守了 , 主观了 , 看不惯新生事物了 。
凤凰财经|中国政法大学商学院院长刘纪鹏:应对马云多一些包容
本文插图
关于巴塞尔协议 , 都是发达经济体搞出来的 , 当然会有时间和空间上的局限性 。 巴塞尔协议搞了这么多年 , 中国的商业银行都以此为标准 , 照搬照常 , 可问题少吗?风险少吗?借鉴国际规范 , 必须建立在中国国情和金融科技时代来临的基础上 , 这才无愧于中国人的聪明和才智 。
面对金融科技革命 , 我们有更好的商业大数据分析和建立在信用基础上的黑名单制度 , 才适应了金融科技时代社会主义市场经济发展的需要 , 为巴塞尔协议做贡献提供新思路 , 在国际金融监管组织体系中发出中国声音 , 我想这才是中国人面对西方制定巴塞尔协议的革命性创新 , 才有可能为人类命运共同体的共享、共建提供宝贵的中国模式和中国经验 。
四十年中国改革的经验证明 , 中国绝不是俄罗斯 , 三个代表理论决定了中国的民营企业家与党肝胆相照 , 而且也只肯只能做胆不会做肝 , 因为中国人在革命和改革事业中离不开党的坚强领导 , 肝必不可少 , 胆出了问题可以随时割掉 。
凤凰财经|中国政法大学商学院院长刘纪鹏:应对马云多一些包容
本文插图
在金融科技领域 , 也和5G科技领域一样 , 落后就要挨打 , 这是不争事实 。 马云不干 , 马斯克也会干 , 阿里巴巴不干 , 亚马逊也会干 , 中国应为世界经济和人类命运共同体做出贡献 。 蚂蚁金服代表了金融体制改革与金融科技创新的方向 , 马云是中国金融模式的探索者 , 这和传统商业银行模式照搬照抄西方模式 , 缺少对西方模式的挑战精神形成了鲜明对比 。
如果我们的商业银行都有阿里巴巴这样的把互联网科技与金融相融合的创新理念 , 难道就真的干不过蚂蚁金服吗?我想只要给我们的国资银行有更好的激励机制与约束机制相匹配 , 我们的国资企业家一定能比马云干得更好 , 比蚂蚁金服干得更出色 。
中国人在市场经济和科技创新上 , 蚂蚁金服正在探索的中国新金融模式 。 时代潮流 , 浩浩荡荡 。 中国不引领 , 其他国家也会争先 , 基于此 , 我们应该对马云上海外滩年轻气盛不成熟的讲话多一些包容 , 对蚂蚁金服发展的限制手下留情 。


推荐阅读