特朗普连任是战术困难,拜登上台是战略考验

美国大选开票尚未结束 , 双方选情依然胶着 。78岁、已第三次竞选总统的约瑟夫·拜登看似离渴望了几十年的椭圆形办公室仅一步之遥 , 但靴子尚未落地 , 特朗普难说已彻底失败 。连平日民调大吹拜登将胜选的美国主流媒体 , 在拜登接连拿下威斯康辛、密歇根两大摇摆州后 , 也“有趣”地严谨起来——当前特朗普的连任之路“变窄了” 。 只是“变窄了” , 还没“断”呢 。冠落谁家 , 仍有迷雾 , 但确定的是 , 票点完 , 并不意味着2020年选举大戏终能谢幕 。 特朗普团队已开始准备走法律途径 , 而大选前 , 有不少比例的支持者表示不会接受大选失败的结果 。 跟选票一样分裂的美国社会将如何演变 , 有待进一步观察 。如何看待当前选情?如果诉诸法律 , 特朗普是否有望在几个摇摆州翻盘?无论谁当选 , 对中美未来几年关系分别有何影响?在开票过程中 , 观察者网采访观察美选多年的中国社科院政治学研究所研究员房宁 。【采访/观察者网 李泠】观察者网:开票到现在还没有完全结束 , 但两边都曾或明示或暗示 , 说自己赢了 。 您怎么看待这么一个略显滑稽的局面?房宁:这个局面倒不是滑稽 , 还是说明这次竞选十分激烈 , 结果非常胶着 。 这次因为疫情的关系有大量的邮寄选票和提前投票 , 所以这客观上给计票带来了一些变数 。双方为此都做了一些准备 , 就是如果出现比较接近情况 , 防止对方利用延迟计票等方式做手脚 , 同时锁定自己的胜局 。 这应该是在选举前双方都有预案的 。现在从开票的情况看 , 的确也如他们所估计的 , 和2016年大选非常相近 , 基本上格局是一样的 。 特别是在那些摇摆州 , 这次依旧主要取决于宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星等几个州 。 所以他们采取了一些预防性的手段 。拜登和特朗普都在开票过程中出来演说 , 这确实是一个比较特殊的现象 。 以往大选双方候选人都在静静地等待开票 , 最后才发表胜选演说或发表承认选举结果的演讲 , 而不是在开票过程中 , 在没有最后结果的时候就出来了 。 这种情况 , 至少在我多年来的美国大选观察中是没有见过的 。特朗普连任是战术困难,拜登上台是战略考验
截至美东时间11月5日1时30分 , 美国大选开票情况(图/纽约时报)观察者网:您刚也提到了变数和预案 , 在大选前夕双方集结了一些豪华的律师团 。 现在看来 , 极可能不管结果是拜登赢还是特朗普赢 , 都会有一方会诉诸法律 。房宁:我觉得还是要取决于最后几个州的计票 。 开票当天(4日)有几个州因为种种原因——其实应该也有党派原因吧——推迟公布最后的结果 。现在大家比较关注的 , 首先是宾州 , 然后是密歇根、威斯康星及佐治亚州 , 关键还看这四个州的情况;目前密歇根、威斯康星已经翻蓝 , 其余两州仍在开票 。 如果一方能较大比例胜出 , 大选还是能够顺利结束的;如果拜登以微弱优势胜出 , 不排除特朗普诉诸法律的可能 。 比如拜登在威斯康星、密歇根翻盘 , 特朗普竞选团队马上宣布要采取法律行动 , 甚至要求在威斯康星州重新计票 。观察者网:最后会不会对簿最高法?现在最高法院中对共和党有利的法官占大多数 , 这对最后的审判结果会不会有影响?房宁:程序应该是这样的 , 首先不是打到联邦最高法院 , 而是先要到所在州的选举管理部门去申诉 , 之后的趋向则很大程度上掌握在州长手里 。 2000年“布什诉戈尔案”(Bush v. Gore)中 , 佛罗里达州的州务卿是布什家族的拥趸 , 她起了很大的作用 。当年 , 戈尔实际上在佛罗里达州已经失败了 , 而他又顽强地把这个案子提到了最高法院 。 情况是最高法院驳回了这个案子 , 案子重新回到佛罗里达 , 而州里的意见是明确的 , 所以布什获胜 , 最后的争斗就结束了 。 在2000年的选票争议里 , 最高法院只是在客观上起到了结束争议的作用 。特朗普连任是战术困难,拜登上台是战略考验
资料图来源:维基百科这一次选票争议有两种可能 , 一种就是看在哪个州 , 这个州的州长是哪个党的 , 他应该会做出有利于本党的裁决 。 如果对方还不服 , 就有可能提到最高法院 。 如果真的上诉到最高法院 , 我相信特朗普的赢面会更大一些 。但是我觉得这些都是有前提的 。 现在关键的还是取决于这几个州正式的统计结果 。 但我想 , 在统计上失利的一方想通过法律的手段翻盘 , 就像当年的戈尔那样 , 难度要比在统计上获胜的一方守住成果更难 。 换言之 , 守住成果较易 , 翻盘较难 。观察者网:为什么?房宁:因为这里涉及到太多的法律问题 。 一般来讲 , 法律的判决是保守的 , 不会轻易推翻选票的结果 。 司法判决前要先做广泛深入的调查 , 而美国法律规定最迟12月8日各州必须确定选举结果 。 大家可能都知道 , 美国的法律非常复杂 , 要拖很长时间 。 若真正诉诸法律 , 严格按照法律程序解决 , 又要在期限内完成 , 这种可能性不大 。观察者网:2020年动荡太多 , 尤其在美国 , 公卫领域疫情爆发 , 经济上经历过“史诗级”四次熔断 , 社会层面出现“弗洛伊德之死” 。 很多围观美国大选的吃瓜群众都在好奇 , 为何发生这么多事 , 特朗普依旧能有那么多选票?房宁:我们中国人在观察美国的时候 , 获得的信息是间接的 , 美国社会的真实情况传到我们这里会有很多变形 。 政治学方法论提到过“镜像思维”问题 , 也就是说我们更倾向于用自己主观来推断美国、认识美国人 , 这样很容易和事实产生距离 。今年年中以前 , 美国舆论认为特朗普连任没有悬念 , 后来又认为拜登肯定能赢 , 如今双方战绩胶着 。 这些变化说明了那些问题确实有影响 , 不过从美国现在的投票情况来看 , 这影响比我们想象的要小 。美国的政治社会化有很强烈的代际传播特征 , 传统政治上美国大部分州分红州、蓝州 , 基本盘非常稳固 , 这次也证明了这一点 。 换而言之 , 哪怕出现再大的事 , 美国也不易出现一边倒的选举局面 。 进入本世纪以来的20年 , 选举情况基本如此 。经济方面 , 新冠肺炎确实对美国经济造成了不小的影响 , 但美国经济在特朗普执政的将近四年时间里 , 也确实有一个异乎寻常好的表现 。 他的免税、减税政策获得了很大的成果 , 大量美国企业迁回美国 , 而且他把一部分税收作为支持美国R&D(研发)的基金 , 所以现在美国的科技研发领域是一片兴旺 。此外 , 美国股指也达到历史最高水平 , 这点让很多人吃惊;四次熔断之后 , 美国股市经受住了疫情后续多次冲击 , 现在仍居高位 。 美国人很大一部分财富放在股市上 , 他们的钱包并没有瘪下去 , 这个影响面可不小 。


推荐阅读