烂尾楼|避免烂尾楼的民生之痛 取消商品房预售制度势在必行

要避免“烂尾楼”的民生之痛 , 取消商品房预售制度势在必行
一步一挪 , 爬上十几楼已经满身是汗;在四面透风、裸露砖墙的屋子里 , 用水桶打水 , 点燃柴火做饭;夜幕降临 , 只能靠微弱的烛光照明……这样的情景并非发生在穷乡僻壤 , 此时此刻就在众多城市被人遗忘的角落——烂尾楼里频频上演 。 一家人花费穷其一生的积蓄 , 期待实现一个安居的梦 , 但在面对烂尾楼时 , 这个梦又是如此遥不可及 。
烂尾楼是一座城市的伤疤 , 更是购房者心中难以抚平的痛 。 梳理发现 , 尽管全国究竟有多少面积的烂尾楼没有确切统计 , 但多数城市都或多或少地有烂尾楼存在 。 “全国十大烂尾楼”“某地面积最大烂尾楼” , 诸如此类的新闻频频见诸报端 , 往往成为网络新闻的爆款 , 足见社会关注度之高 。
相比于烂尾商业楼宇 , 烂尾商品房由于直接涉及群众利益 , 尤其受到广泛关注 。 一套动辄上百万元的商品房一旦烂尾 , 对一个普通家庭来说 , 无疑是不能承受之重 。 除了要面对不知何时才能复建的烂尾楼 , 每月需要按时为其偿还按揭贷款的压力 , 更是让不少家庭雪上加霜 。 搬进连遮风挡雨条件都不具备的烂尾楼里生活 , 实属无奈之举 。
烂尾楼给群众带来的困扰是大致相同的 , 但其出现的原因却各有不同 。 有的是因为开发商出了问题 , 建设到一半的项目无法继续推进;有的则是因为项目资金链断裂 , 开发商直接跑路;还有的是故意拖慢施工进程 , 与捂盘惜售类似 , 等到房价地价大幅上涨时再将未完成的项目整体出售牟取暴利 。
无论何种原因 , 几乎掏空家庭并背上长达几十年债务的购房群众 , 不应该成为最终的受害者 。
烂尾楼的存在 , 并非只是大煞城市风景这么简单 。 一些占据黄金地段的烂尾楼 , 直接影响了城市的发展进程 。 烂尾楼背后是无数个负债前行的家庭 , 持续的毫无希望会酿成社会不稳定因素 。 有的烂尾楼存在已达10余年之久 , 无人接盘、无人维护 , 甚至有成为危楼、随时倒塌的风险 。
【烂尾楼|避免烂尾楼的民生之痛 取消商品房预售制度势在必行】虽说“亡羊补牢 , 犹未迟也” , 但对于化解烂尾楼风险而言 , 找到接盘者的难度并不小 。 相当数量的烂尾楼或位于城市中心位置 , 或体量巨大 , 被资金链拖累 , 需要接盘者财力巨大 。 有的烂尾楼权属复杂 , 且多争议 , 还有的延期后续补偿事宜复杂……这些都令接盘者望而却步 。
群众的诉求就是工作的追求 。 面对购房群众的无助与期待 , 解决烂尾楼问题没有退路 , 只有前行 。 在一房一策千方百计解决现有烂尾楼的同时 , 想方设法从源头探讨化解烂尾楼风险也应尽快提上日程 。 其中的核心就是商品房预售制度 。
在改革开放初期 , 国内住宅面临严重短缺 , 商品房市场不成熟 。 在彼时的环境下 , 引入商品房预售制度 , 对满足我国房地产行业快速发展的资金需求、增加市场供给 , 尽可能满足群众对提高住房品质的要求 , 乃至推动城市化进程 , 都起到了积极作用 。
国家统计局的数据显示 , 2019年 , 房地产开发企业到位资金178609亿元 。 其中 , 国内贷款25229亿元 , 自筹资金58158亿元 , 定金及预收款61359亿元 。 定金及预收款占全部到位资金的34.35%以上 , 且比自筹资金还要多 。 预收收入对于房地产开发企业的重要程度可见一斑 。
不过 , 随着一些城市的房地产开始出现供大于求的局面 , 房地产预售制度的弊端也逐渐显现 。
对于购房群众而言 , 面对一个尚在施工中 , 甚至只有图纸、沙盘的项目 , 自身需要承担为期至少一两年的不确定性风险 。 即便能顺利完工交付 , 容积率、公摊面积、施工质量、物业服务、周边配套等方面的风险 , 也是预售房后期维权的“重灾区” 。 预售商品房买卖双方的信息并不对等 , 权利义务也不对称 。
商品房预售制度减轻了开发商的资金压力 , 更多的资金得以进入房地产市场 , 对开发商起到了变相加杠杆的作用 。 但用较少的自有资金撬动项目开发建设 , 容易催生房地产市场泡沫 , 带来房价的异常波动 。
要从源头杜绝烂尾楼的产生 , 改革商品房预售制度势在必行 。 值得注意的是 , 今年3月 , 海南出台楼市新政《关于建立房地产市场平稳健康发展城市主体责任制的通知》 , 其中明确提出新出让土地建设的商品住房实行现房销售制度 。 海南在取消商品房预售制度上先行一步 。
用更大比例的自有资金开发 , 有助于倒逼开发商在打造更优质商品房上下功夫 。 为了快速回笼资金 , 开发商不但会加快销售进程 , 而且很可能加大优惠力度 , 让群众得实惠 。 实实在在的商品房摆在眼前 , 买卖双方的矛盾和争议也会更少 。
当然 , 改革不宜“一刀切” , 步子不宜迈得过大 。 减少烂尾楼风险的当务之急 , 可先从加强商品房预售资金的监管入手 , 确保只用于本项目建设 , 不能随意支取 。
长远看 , 规范行业秩序还要在提高准入门槛与市场集中度上下功夫 , 将只为了挣快钱、不具备实力的“冲动型”开发商屏蔽在行业之外 , 形成行业竞争力 , 提高行业美誉度 。
取消商品房预售制度 , 短期内可能导致中小房企难以维系 , 或者开发商将资金压力转嫁给建筑施工方 , 甚至拖欠工程款 。 对于这些可能出现的新风险 , 要有充分的预判 , 防止衍生风险诱发新问题 。 (半月谈评论员 毛振华) 新闻频道小编了解到【编辑:刘羡】


    推荐阅读