青年|独家|“家长退群风波”家长老师各有苦衷,专家却这么说( 三 )



“老师发布在群里的有些任务 , 如果本来就是留给学生完成的 , 而家长却大包大揽 , 那就变成了家长之间的比拼 , 既违背了老师的初衷 , 也增加了家长的负担 。 ”王辉成认为 , 江苏家长的退群 , 其实暴露了家校关系的紧张状态 。 “退群只是个导火索而已 , 主要还是对老师平时的工作做法不满 。 ”
专家:
老师和家长交流 , 不能把学生排除在外
在孩子教育中 , 家长也好 , 老师也罢 , 压力越来越大 , 出现这个问题的原因是什么?网络热议的“家长群” , 到底有没有存在的必要?
中国教育科学研究院研究员储朝晖认为 , 家长群其实具有双面性 , 它是一个沟通的平台 , 也是个浓缩的“小社会” , 毕竟家长的生活背景、文化素养各不相同 , 如何让家长群发挥最大价值 , 才是学校、老师、家长应该共同追求和思考的 。
清华大学公共管理学院副教授贾西津认为 , 微信作为一种技术手段 , 其实只是让人们有了更方便的连接 , 至于在连成的群体之中会发生什么关系 , 实际上是社会现实关系的一个反映 。 所以在家长的微信群中会出现什么问题、发生什么关系 , 反映的是老师和家长之间应该是怎样的一种社会关系 。

“微信家长群 , 类似传统意义上的家长会 , 但它使沟通变得更便捷、更日常化了 。 作为一个公共空间 , 家长和老师应该交流什么、不该交流什么 , 在家长群里是要有一定规则的 。 ”
贾西津认为 , 老师有必要及时和家长沟通 , 但当这种沟通成为一种日常交流模式的时候 , 有个核心问题是“学生在哪里” 。 “学生如果被排除在这个关系之外 , 其实是非常不良的 , 就变成了老师和家长的直接关系、和学生的间接关系 , 这个模式其实是在剥夺学生的自主性 , 因为老师和家长是帮助学生在成长 。 ”
“在这背后 , 涉及到家长在教育中应该扮演什么角色 。 ”贾西津说 , 传统模式中 , 家长只是一个配合学校的角色 , 比如学习态度、道德品质、家庭环境、为人处事等辅助 。 但在现实中很大程度上 , 家长变成了一个教育主体 , 这可能是要去反思的 。
“要想减轻家长群带来的负担 , 根本在于每位家长都要做好自己 , 遵守规则 。 ”储朝晖说 , 要建设一个沟通交流信息 , 而不是表达意见的平台 , 从而使家长群与它的功能相符 , 同时不会带来很多的矛盾 。
(应受访者要求 , 王丽、黄飞、刘娟为化名)
延伸阅读:
多地发文规范家长群 , 杜绝家长批改作业

网上发退群视频的江苏家长 , 代表的也可能只是一部分家长 , 但背后暴露出来的问题却发人深思 。 其实 , 近年来 , 为老师、为家长、为学生“减负”的文件一直都在发布 。
早在2017年 , 上海市静安区教育局就发布了《静安区中小学班级微信群建设公约》 , 明确规定班级微信群内杜绝任何形式的广告、拉票、红包、集赞等与学校、学生无关的内容 。 杜绝群内通报点名、批评学生、公布成绩或排名等 。
2018年 , 青海省西宁市城西区教育局为规范区属各学校、幼儿园微信、QQ工作群等家校网络交流平台的管理 , 减轻广大家长、学生过重工作学习负担 , 专门发文明确 , 学生作业教师要当堂布置 , 不得在交流群中发布 。 不得发布学生考试成绩 。
对家长批改作业 , 多地也多有规定 。 比如 , 太原市教育局近日发文 , 严禁要求家长批改作业 。 而在浙江 , 教育厅等14个部门联合发布《浙江省中小学生减负工作实施方案》 , 也提到了:不得在家长群里布置作业 , 不得要求家长检查批改作业 , 不得要求家长通过打卡提交文化学科作业 , 不得将学生作业变成家长作业 。
去年 , 中共中央、国务院印发的《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》指出 , 杜绝将学生作业变成家长作业或要求家长检查批改作业 , 不得布置惩罚性作业 。 教师要认真批改作业 , 强化面批讲解 , 及时做好反馈 。


推荐阅读