华为遭“背刺”：AI开放平台名被合作方抢了( 二 )
华为夺回部分HiAI商标亮风台仍然享有HiAI商标权的商品种类是：3D眼镜、头戴式虚拟现实装置、便携式多媒体播放器 。这意味着 ， 华为要求对亮风台HiAI商标宣告全部无效的主张并没有成功 。争相布局HiAI ， 律师：同类商品共用商标对发展不利华为不接受国家知识产权局的裁定 ， 于今年6月4日 ， 向北京知识产权法院提起行政诉讼 。华为认为 ， 国家知识产权局对诉争商标予以维持的商品项 ， 与华为HiAI商标使用的移动计算架构在实际应用中关联度强 ， 也应当认定为《商标法》第十五条第二款所指的情形 。 所以 ， 请求法院撤销被诉裁定 ， 判令国家知识产权局重新作出裁定 。第三人亮风台则认为 ， 国家知识产权局维持的HiAI商标商品项 ， 与被华为申请无效掉的不是类似商品 ， 且华为提交的证据 ， 不能证明其在先使用HiAI 。北京知产法院认为 ， 《商标法》第十五条第二款的立法目的在于 ， 禁止因具有特定关系而明知他人商标存在的人抢注他人商标 ， 旨在保护在先使用的未注册商标的合法权益 ， 维护公平竞争的市场环境 。 在亮风台申请HiAI商标之前 ， 华为确实在移动计算架构商品上进行了在先使用 ， 但不足以证明诉争商标申请注册日之前 ， 华为在3D眼镜、头戴式虚拟现实装置、便携式多媒体播放器这三类商品中也使用了 ， 所以判决维持了国家知识产权局的裁定 。针对这个判决结果 ， 一位华为内部人士告诉澎湃新闻 ， “华为正在与亮风台协商 ， 毕竟是合作伙伴” 。澎湃新闻查询中国商标网信息发现 ， 伴随着无效申请、行政诉讼 ， 华为与亮风台因为HiAI商标的注册申请在多个种类展开了一系列布局 。自2018年7月华为的注册申请被驳回后 ， 亮风台公司开始在41、35、38、42、45等多类商品上申请HiAI商标或含“HiAI”的英文商标 ， 共9个；而华为也在45､35、42、41、38等多类商品上申请HiAI商标 ， 还申请“HiAI ENGINE”“HiAI FOUNDATION”等商标 ， 共达40余个申请 。北京市中闻律师事物所知识产权律师刘彬说 ， “这个案例说明 ， 关于商标的争夺 ， 双方正处于白热化的竞争状态 。 实际情况确实是 ， 亮风台商标被保留的商品类别 ， 与华为申请无效掉的商品类别非常相近 ， 都涉及AI科技类产品 ， 双方稍不注意就可能越界侵犯对方权益 ， 容易导致纠纷产生 。 争议商标流入市场 ， 对争议各方的发展并不利 ， 也给商业秩序带来不利影响 。 ”原始标题：华为遭“背刺”：晚了46天 ， AI开放平台名被合作方抢了来源：澎湃新闻
推荐阅读
- 改革系统|努力成为更高水平改革开放的开路先锋
- 制度型|金观平：以高水平制度型开放增创新优势
- 东北三省靠什么能够振兴？
- 总书记|奋进新征程 创造新奇迹——习近平总书记在浦东开发开放三十周年庆祝大会上的重要讲话在全国各地引起强烈反响
- 弱化民族主义的关键在于开放
- 为什么说开放银行的终局不是科技
- 习近平|推动全面开放新格局 习近平指导自贸试验区、自贸港建设
- 习近平|来看习近平总书记在浦东开发开放30周年庆祝大会上讲话金句
- 中国发展高层论坛2020|中国发展高层论坛2020·商务部：新发展格局下扩大开放从五方面着力
- 美国务卿劝说禁华为，4家电信巨头拒绝：时代变了