富德产险|富德产险前三季度亏损0.29亿,保证保险诉讼增加


近日 , 富德产险2020年三季度偿付能力报告出炉 , 前三季度合计亏损0.29亿元 , 对全年盈利形成压力 。 同时 , 其偿付能力已连续四个季度下滑 。 事实上 , 其经营问题不仅限于此 , 因提取未到期责任准备金 , 尤其是未到期保证保险责任准备金 , 2019年富德产险净利出现罕见大额亏损 , 合亏6.8亿元 。 而恰是这两年 , 富德产险保证保险法律诉讼案件激增 。
对于保证保险 , 尤其是融资性信保业务是否有必要开展的问题 , 业内专家意见不一 , 一派观点是风险难控、发展处于初期 , 并不是谁都可以涉足的;另一派观点认为 , 信贷市场庞大 , 监管也并未禁止相关业务 , 具备发展市场 , 但涉足的前提是做好风控 , 做好市场调研 , 鼓励险企设计保险合同保密条款 , 防止债务人恶意违约 。
前三季度亏损0.29亿 , 核心及综合偿付能力综合率4连降
在一季度、二季度连续盈利情形下 , 富德产险上半年实现2611.6万元的净利润 。 但叠加三季度亏损的5506.53万元 , 富德产险前三季度合计亏损2894.93万元 , 较去年同期同比缩减580.35% 。
和多数保险公司类似 , 富德产险初期保费规模增长加快 。 在2016年以前 , 该公司保费每年增长率在80%以上 , 保费市占率从初期的0.02%提升至2016年的0.2% 。 此后 , 保费增速放缓 , 市占率未能突破0.2% , 2019年保费收入增速仅为5.45% 。
在其业务发展过程中 , 富德产险认为与股东富德生命人寿等形成的交叉销售模式是其建设全球领先保险公司的战略要求 , 也是提升销售渠道核心竞争力和可持续发展能力的举措 。 但交叉销售对富德产险总保费贡献还相对有限 , 该渠道建设相对薄弱 。 2019年 , 交叉销售业务占比仅为15.9% 。
利润方面 , 富德产险的净利润发展未能贴合财险公司“三平五盈”规律 。 成立至今 , 该公司仅在2015年、2017年分别实现2.42亿元、0.02亿元的盈利 。 其中 , 2015年 , 受益于投资收益骤增5亿元 , 全年取得较好的盈利 。
净利表现不佳的同时 , 富德产险核心及综合偿付能力充足率已连续四个季度下滑 。 2019年3季度为739.69% , 至2020年3季度已降至457.31% 。 若以年度变化看 , 2019年核心及综合偿付能力充足率为584.21% , 低于2018年的709.2% 。
对于年度偿付能力缩减 , 富德产险通过年报解释道 , “主要受年未到期责任准备金提取增加、净利润亏损等影响 , 2019年底实际资本较2018年底减少了5.8亿元 。 ”
富德产险|富德产险前三季度亏损0.29亿,保证保险诉讼增加
本文插图
【富德产险|富德产险前三季度亏损0.29亿,保证保险诉讼增加】

此外 , 天眼查信息显示 , 近年来 , 富德产险保证保险的合同纠纷案件激增 , 数量占总诉讼案件已近五成 , 远超作为第一大险种的车险相关诉讼案件 。 今年以来 , 保证险投诉情况也并未有所好转 , 前后约有800余件诉讼纠纷 , 去年合计约100余件 , 目前 , 多项合同纠纷仍在处理中 。
保证险承保亏损超车险 , 提取未到期责任准备金致2019亏损
蓝鲸保险梳理富德产险年报发现 , 事实上 , 恰是保证保险业务牵连该公司2019年的业绩 。 2019年 , 富德产险净亏损高达6.68亿元 , 亏损同比增加479.74% , 而往年亏损额至高不超过2亿元 。
净利大幅下滑主因 , 一是富德产险于当年提取了大量未到期责任准备金 , 导致已赚保费和营业收入缩水;二是资产减值出现大幅增长 , 拉高营业成本 。 其中 , 富德产险提取未到期责任准备金5.86亿元 , 同比增长945.12%;资产减值损失为4512.23万元 , 较2018年增加4511.97万元 。
进一步细化看 , 2019年年末 , 保证保险累计提取了5.37亿元的未到期责任准备金 , 责任险、意外险累计提取额也较多 , 分别为7374.48万元、2098.63万元 。 由此来看 , 保证保险的责任准备金提取是利润负增长的核心原因 。


推荐阅读