江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

诱导大学生贷款：屡遭投诉的公司为何能野蛮生长？

诱导大学生贷款：屡遭投诉的公司为何能野蛮生长
日前 ， “西安一模特公司发生群殴”的话题引发广泛关注 ， 随后不少自称曾签约该公司的女生在网上反映被骗 ， 称在陕西瑄玥模特经纪公司签了兼职模特合同 ， 被诱导使用网贷等方式缴纳数千元的推广费 ， 但之后每月只赚100元或接不到活动 。
根据通报 ， 事件起因系张女士一行4人到模特公司要求退款 ， 与公司工作人员发生纷争 ， 遭遇殴打 。 网上视频显示 ， 冲突现场有工作人员喊着“把门关上 ， 往死里打” ， 光天化日之下对维权者集体施暴 ， 如此气焰嚣张的行径 ， 让该公司成为舆论焦点 。
目前 ， 公安机关已经立案调查 。 而网上密集出现的维权信息说明 ， 这次冲突并非偶然 ， 涉事公司通过合同陷阱来骗取钱财 ， 早已成为惯用套路 ， 被骗的兼职模特多达上百人 。
该模特公司的骗术并不复杂 。 首先 ， 公司会在网上物色人选 ， 然后和面试的兼职模特签订合同 ， 承诺给她们安排拍摄任务 ， 但同时要求她们向公司缴纳一定的推广费 。 等签约拿到推广费后 ， 公司确实会派单 ， 但兼职模特能赚到的钱 ， 远远覆盖不了缴纳的推广费 。
除了拿钱不办事 ， 模特公司在签订合同时 ， 会刻意隐瞒公司的实际业务情况 ， 对兼职模特百般讨好 ， 许诺以各种可观的回报 ， 诱导她们签约 。 那些交不起推广费的 ， 工作人员还会诱导他们通过网贷渠道 ， 来筹集推广费 。
从一些当事人的讲述看 ， 类似骗局已成为一种行业潜规则 ， 有欺诈嫌疑的公司 ， 远不只这一家 。 比如有业内人士提到 ， 一些模特经纪公司 ， 可能根本就没有拍摄业务 ， 完全靠赚取推广费、签约费维持运转 ， 经营模式就是忽悠和哄骗 。
为了规避风险 ， 在签约话术和合同细节上 ， 公司往往会精心设计 ， 方便发生纠纷后免责甩锅 。 加上不少受害者是涉世未深的大学生 ， 对合同的风险把关 ， 缺少专业水准 ， 难免掉进陷阱 。
但不管怎么说 ， 如此骗取钱财的行业行为 ， 不仅涉嫌合同欺诈 ， 严重侵害受害者的合法权益 ， 还衍生出一定的金融风险 。
当然 ， 在类似骗局中 ， 上当受骗者 ， 也有自己的失误 ， 如没有详细阅读合同条款等等 。 因此 ， 防止落入欺诈陷阱 ， 个人要提高防范意识 。 但更需要反思的是 ， 这类乱象是如何野蛮生长的？
事实上 ， 以高收入为诱饵 ， 忽悠受害者缴纳各种推广或签约费用 ， 这种欺诈模式 ， 早已不是什么行业秘密 。 在网上 ， 可以找到不少投诉维权的信息；而本次卷入风波的瑄玥模特经纪公司 ， 去年10月就曾被当地媒体曝光 ， 还遭到劳动监察部门的执法检查 。
另外 ， 天眼查信息显示 ， 该公司涉及多起教育培训合同及不当得利纠纷 。 那么 ， 如此一家劣迹斑斑、商业模式存在欺诈风险的公司 ， 在遭遇上一轮公开曝光和集体维权后 ， 为何还能够安然无恙地存在 ， 并堂而皇之地继续行骗 ， 甚至嚣张到动手打人？
涉事公司的违法底气 ， 说到底还是源于行业监管和执法的缺位 。 在行业惩戒不足、违法代价不够高的前提下 ， 模特公司自然敢铤而走险 ， 没有实际业务也能“空转”圈钱 。 于受害者而言 ， 执法缺位之下 ， 过高的劳动维权成本 ， 也会助长相关欺诈乱象的发生 。
就此事而言 ， 查处涉案公司 ， 远远不是事件的终点 。 鉴于类似现象相当普遍 ， 地方主管部门更得举一反三 ， 对全行业进行系统整治 ， 以高压治理为行业立规 ， 避免其发展走上歧路 。
熊志 来源：中国青年报


    推荐阅读


    上一篇：家长退群事件上央视，这是对教育减负莫大的讽刺

    下一篇：老刀：拜登胜选将有三大变化