江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

为了“政治正确”,就要禁止大学教授莎士比亚吗

为了“政治正确” ， 就要禁止大学教授莎士比亚吗？莎士比亚的《奥塞罗》中 ， 他笔下的黑人形象是个嫉妒鬼 ， 还是杀人凶手；而《威尼斯商人》也可能莎士比亚带有一点大众化的排犹主义思想（尽管夏洛克是个出色的人物形象） 。 如果用“政治正确”考量 ， 这都可能成为被禁止教授的作品 。 但这种理由 ， 真的能站得住脚吗？在《密涅瓦火柴盒》中 ， 意大利著名作家翁贝托·埃科谈及了他对“政治正确”与“政治狭隘”的看法 。 当“政治正确”被奉为唯一真理而稍有异见就斥为邪说时 ， “正确”就可能会变成“狭隘” 。为了“政治正确”,就要禁止大学教授莎士比亚吗
下文经授权摘编自《密涅瓦火柴盒》 ， [意]翁贝托·埃科 ， 上海译文出版社 ， 2020年7月版 ， 原始标题《政治正确与政治狭隘》 。“政治正确”——这一产生于美国 ， 旨在反对任何形式的种族歧视 ， 以保护被压迫的少数派权利的名词正在演变成一种新的基要主义（Fundamentalism） 。 基要主义认为对于真理只能有唯一一种解释 ， 而把其他观点都看成是邪说 。 因此 ， 尽管该主义并不一定是狭隘的（它能够容忍其他非基要主义者的存在） ， 但却很容易变得狭隘 ， 从而游离在那些所谓没有“正确”理解真理的大众群体之外 。我有一个朋友在美国一所大学任教 。 他给我讲了这么一件事 。 他是一个吸烟者 ， 由于学校禁止师生在大学室内吸烟 ， 所以他常常利用课间去室外吸烟 。 那些吸烟的学生也会到室外去 ， 于是老师便会和这些学生交谈十来分钟 。 事实上 ， 我也是这么做的 。 我的授课时间是两小时 ， 因此我会在两堂课之间安排一次十分钟的休息 ， 然后到花园里或路边去吸烟 ， 并会与那些同样拥有这种恶习（显然 ， 我并不认为这是一种恶习 ， 但大家都认为如此）的学生闲聊一会儿 。如今 ， 那些不吸烟的学生却向校长投诉了我的这位美国朋友 。 理由如下：由于他经常与吸烟的学生聊天 ， 因此会与他们建立一种更加亲近的关系 ， 从而损害了不吸烟学生的利益 。 这种特殊的亲近关系破坏了“公平原则” 。 因此 ， 这位教授的行为是应该受到审查的 。 正如大家所见 ， 在该事件当中 ， 并不是要尊重那些少数的受到排挤的弱势群体 ， 却是要保护大众的利益 ， 也就是说 ， 这体现了大众对于一小部分优势势力的担心 。我们可以察觉到 ， 这样一种过分强调“尊重每一个人”的担忧将会导致一种危险的局面 ， 会使人们对于任何人都无法容忍 。 打个比方 ， 法律中可以加上一条 ， 说我不能娶我所爱的女人 ， 而必须与指派给我的女人结婚 ， 以此来保护所有少数民族的权利（也就是说 ， 如果有十个中国人都已经结婚了 ， 那么我就必须娶印度女人或芬兰女人 ， 但就是不能跟中国女人结婚 ， 从而保证所有少数种族的机会均等） 。罗纳德·德沃金是激进自由主义（保护每个人的权利 ， 包括那些选择放弃生命的人的权利）的主要代表人物 。 他获得了波洛尼亚大学的荣誉法学博士学位的演说中所讨论的 ， 恰恰就是关于学术自由的问题 。大学的产生（中世纪时的大学也正是在波洛尼亚诞生的）是一个重要的事件 ， 因为它确立了独立教育机构存在的必要性 ， 这样的教育机构不仅要独立于政治和宗教权力 ， 而且其中的教师也应具备独立于大学本身的各种思想和理念 。 这是一种革命性的想法 ， 也正是这种想法推动了西方科学的进步 。但如果要遵循所谓的“政治正确”的原则 ， 这种自由就会受到质疑 。 例如 ， 一个英国文学教授将会被禁止讲授莎士比亚的《奥塞罗》 ， 因为书中的那个黑人是个嫉妒鬼 ， 而且还是杀人凶手 ， 这一点将会激怒那些不是来自西方的学生；他也不能讲授《威尼斯商人》 ， 原因很明显 ， 因为在那部戏剧中 ， 莎士比亚不可避免地带有一点大众化的排犹主义思想（尽管夏洛克是个出色的人物形象） 。 他甚至没有勇气讲授亚里士多德的理论 ， 因为这意味着他忽视了某些非洲民族的哲学和神话（而这些非洲民族的后裔却在大学里就读） 。毫无疑问 ， 在大学里既教授亚里士多德哲学又教授多贡族（西非少数民族）神话 ， 这是完全正确的 。 只可惜所谓的“政治正确”却要惩罚教授亚里士多德哲学的人 ， 而奖励教授多贡族神话的人 。 这就体现了一种盲目主义和基要主义 ， 这种观点与那些认为亚里士多德哲学体现了人类理性 ， 而多贡族神话只是一种野蛮思维的极端观点是没有什么两样的 。的确 ， 大学和中学都应为所有理论的教学提供空间（因此 ， 我很久以来就认为一所好的学校应该让学生了解《圣经》、福音书、《古兰经》和佛教典籍的基本内容） 。 但若是仅仅因为《圣经》与《古兰经》互不相容 ， 就禁止某人谈论（他非常了解的）《圣经》的话 ， 就表现了一种危险的狭隘性 ， 只不过表面多了一层“尊重不同观点”的伪装而已 。作者 | 安伯托·埃科


    推荐阅读


    上一篇：李银河：去做喜欢做的人，而不是应该做的人

    下一篇：维新、革命与西餐:如何用味觉跟上维新运动风潮