江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

财阀，功臣或商业传奇：韩国人如何看待三星会长

财阀，功臣或商业传奇：韩国人如何看待三星会长
10月25日 ， 三星集团会长李健熙去世 。 三星家族成员的每一次亮相都会被镁光灯无限放大、引发潮涌般的关注 ， 身为这个家族的大家长 ， 李健熙的病逝更是在舆论场发酵成为一个波及几乎所有领域的全民性话题 。葬礼的每个细节都被媒体一一挖掘详细报道：苹果CEO库克送的花圈、三星电子副会长李在镕携子女前往灵堂吊唁、被李健熙视为掌上明珠的长女李富真在护送灵车的途中痛哭等等 。 李健熙生前的种种事迹被一再重述 ， “李健熙的27句名言”在脸书、Instagram等各大社交平台上不断被转发、点赞 ， 甚至还有一封假托李健熙名义感叹物质和权力之虚无、劝导人们珍惜健康的遗书 ， 以致三星方面不得不公开否认其真实性 。财阀，功臣或商业传奇：韩国人如何看待三星会长
● 葬礼上身穿丧服的长女李富真（左二） / 网络在所有话题中 ， 最令韩国人一言难尽的莫过于对李健熙的评价 。 虽然很难做明确的时点划断 ， 但大致上李健熙的一生横跨了韩国现代史上的两个时期：从落后国家华丽转身为发达国家的腾飞期 ， 高速增长结束后各类矛盾凸显的转型期 。期间 ， 韩国的主流政治意识形态也经历了一个由右向左的缓慢转变 。 在这一过程中 ， 李健熙和他一手培育的三星始终站在风口浪尖 ， 既成就了一段从默默无闻到全球领先的商业传奇 ， 也遗留下政商勾结、财阀不正当继承经营权等困扰韩国社会已久的问题 。 正是因此 ， 对韩国人来说 ， 评价李健熙的真正意义已不仅仅是对一名历史人物的功过论断 。“每个韩国人都间接受益于李健熙”绝大部分韩国人都不会否认李健熙为韩国经济发展作出的贡献 ， 李健熙去世后韩国民调机构Realmeter进行的一项民意调查验证了这一点：超过8成的韩国人认为李健熙功劳较大 ， 且在所有党派和年龄层中 ， 肯定评价占比均远高于否定评价 。令人意外的一点是 ， 在18-29岁人群中对李健熙正面评价的占比接近90% ， 仅次于与李健熙经历了同样社会变迁的70岁以上和60-69岁人群 。 这似乎与文在寅政府上台后持续艰困的青年人就业形势有关 ， 不少年轻人认为左派搞不好经济而转向右派 ， 欣赏李健熙这样带动韩国经济腾飞的人 。财阀，功臣或商业传奇：韩国人如何看待三星会长
● 韩国首尔三星城 / Wikipedia“三星是韩国的名片” ， 今年26岁、走出大学校园不久的小李坦言自己十分敬佩李健熙 。 毕业于表演系的他在有韩国百老汇之称的首尔大学路地下小剧场里出演话剧 ， 同时还开设了两个YouTube频道 ， 一个关于表演和日常生活、一个关于英语学习 。 小李积极地寻求与海外接轨的机会 ， 非常乐意与外国人打交道 。 “韩国太小了 ， 想要发展 ， 就必须走向国际市场” ， 小李觉得李健熙非常有全球化视野 ， 将三星电子从面向内需市场的廉价电子产品企业发展成为能与苹果一争高下的跨国科技巨头 。 “有些不了解韩国的外国人还以为三星是日本企业 ， 一旦告诉他们是韩国的 ， 他们就觉得韩国很厉害 。 ”对于李健熙的功劳 ， 今年37岁、跑科技企业口的采访人员文先生有着更深入的看法 。 “作为普通韩国百姓 ， 我感谢他为韩国经济带来的变化 ， 我觉得可能每个韩国人都间接受益于他 。 ”文先生的话可以用一组对比数据来说明：1987年李健熙接替其父、三星集团创始人李秉喆的会长职务时 ， 集团旗下仅有17家企业、净利润仅为2000亿韩元；而到2018年集团解体前 ， 旗下企业多达62家 ， 仅三星电子的净利润就高达44万亿韩元 。 若再算上三星物产、三星重工、三星生物制剂等其他在韩国建筑、造船、制药等重要行业中领先的企业 ， 将是一个惊人的数字 。庞大的体量使三星在韩国内的供应商、外包商数以万计 ， 间接催生大量工作岗位 。 在出口、金融等其他领域 ， 三星也发挥着难以估量的影响力——目前三星电子在韩国总体出口中占比逼近30% ， 市值占到韩国综指的约20% 。财阀，功臣或商业传奇：韩国人如何看待三星会长
● 三星北美总部大楼 / 网络“有人说即使没有李健熙 ， 三星和韩国也会发展起来 ， 我不这样想” ， 文先生说 ， “他身上有着很强烈的企业家精神” 。 在这点上小李和文先生的看法一致 ， 小李提到了李健熙在70年代不顾李秉喆和集团领导层的反对、投资半导体业务的事迹 。 1977年 ， 在韩国尚造不好一台电视机之时 ， 李健熙收购了濒临破产的原韩国半导体 ， 即三星电子半导体部门的前身 。 熬过十几年的亏损后 ， 90年代 ， 三星终于开始在存储芯片市场崭露头角 。小李觉得李健熙的做法极有眼光和魄力 ， 认为他也激励了自己 。 目前他的生活在父母眼里并不靠谱 ， 没有稳定职业、住在很小的一居室 ， 厨房小到没有地方摆放手机、拍摄视频 ， 不过小李觉得 ， “不去尝试怎么会有改变呢？”作为企业采访人员 ， 文先生则对李健熙在三星工厂2000名员工面前亲手焚毁存在质量问题的Anycall手机的事迹印象更深 。 当时李健熙提出了品质经营路线 ， 批评三星电子是“3万人在生产、6000人在检修的低效率、浪费严重的组织” 。 在焚毁Anycall手机这一被韩国媒体反复报道、几近传奇的事件后 ， 三星手机的不合格率从11.8%骤跌至2% 。 “我觉得这种改变并不仅局限于三星 ， ”文先生认为 ， “李健熙打破了韩国制造业企业一直以来追求低价和性价比的旧有模式 ， 让人们看到高品质和好的设计可以在全球市场带来更高的收益” 。“我觉得比起企业家 ， 政客的问题更大”相较对李健熙功劳的评价 ， 对其过失的评价是一个更具争议性的话题 。 认为李健熙过失较大的意见占比49.2% ， 认为其过失不大的意见占比43.2% ， 两者几乎持平 。 具体来看 ， 左派政党支持者、30-49岁和70岁以上人群的态度更严格；而右派政党支持者和无党派支持者、18-29岁和50-69岁人群的态度则相对宽容 。文先生虽不是执政党共同民主党的支持者 ， 但也赞同该党党首、下届总统大选最有力候选人之一李洛渊对李健熙的评价 。 李洛渊在脸书上发帖表示 ， 三星在李健熙的领导下发展成为世界级企业 ， 但他也留下了“不透明的管理结构、逃税漏税、政商勾结等阴影” 。 文先生认为 ， 这其中政商勾结是最严重的 ， “毕竟韩国两名总统（指李明博和朴槿惠）入狱都和三星有一定关系 。 ”


推荐阅读


上一篇：一个老师的来信：中国式“家长群”为何异化

下一篇：写在美国大选结果揭晓前