BT财经|蚂蚁不该是个例外


BT财经|蚂蚁不该是个例外
本文插图

美国大选的节骨眼上 , 什么事能抢到头条?大概只有蚂蚁集团暂缓上市了 。
BT财经|蚂蚁不该是个例外
本文插图
【BT财经|蚂蚁不该是个例外】

截至周二收盘 , 阿里巴巴股价大跌8.13% , 报285.57美元 , 市值跌超600亿美元 。
当头一棒
11月2日 , 证监会发布《四部门联合约谈蚂蚁集团有关人员》的公告 , 就引发蚂蚁集团IPO会受影响的猜测 , 但大部分人还是对按时上市表示乐观 。
被约谈当日 , 相关部门又出台了网络小额贷款指导政策的征求意见稿(以下指称“意见稿”) , 其中很多被表述为“原则上……”的条款 , 蚂蚁集团一度被认为是那个“例外” 。
没想到转折来得如此之快 。
《经济日报》发文称:“蚂蚁集团启动上市以来 , 广受市场关注 。 近期 , 有关方面经过进一步了解 , 发现了相关问题 。 本着发现问题 , 解决问题 , 一切从维护金融消费者权益、保护广大投资者利益的角度出发 , 监管层决定让蚂蚁集团暂缓上市 。 ”这里的问题不言而喻 , 剑指蚂蚁的小贷业务 。
由于旗下两家小贷公司注册地都在重庆 , 蚂蚁需要得到银保监会批准才能继续在全国展业 。 而根据蚂蚁的招股说明书 , 蚂蚁联合贷款自己出资比例约为2% , 相当于自己出几百亿就撬动约2万亿的联合贷款 。
BT财经|蚂蚁不该是个例外
本文插图

蚂蚁自身在联合贷款中不承担风险 , 即使起到连接供需两端的作用 , 不能算“白嫖”技术服务费 , 也约等于空手套白狼 。 如果按意见稿要求出资比例提高到30% , 想促成相近体量的贷款总额 , 蚂蚁要自己出七八千亿 , 相当于目前的十几倍 。
根据招股说明书 , 2020年上半年 , 微贷业务为蚂蚁贡献了39.41%的营收 , 且该业务占营收的比重逐渐增大 。
BT财经|蚂蚁不该是个例外
本文插图

意见稿无疑重创了蚂蚁的主要营收来源 , 更为致命的是 , 限制了蚂蚁发展的想象空间 。
蚂蚁提出的七条市场机遇 , 小微贷款就占两条 。 支付宝年活跃用户已超过10亿 , 基本没有增长空间 , 并且支付宝在日常交易收取的手续费相当低 , 增长空间也相对有限 。 这样看来 , 小微贷业务的增长是蚂蚁未来发展——也即超过2.1万亿元估值的重要支撑 。
BT财经|蚂蚁不该是个例外
本文插图

监管这一棒子 , 几乎打断了蚂蚁估值的“承重墙” 。
核心没有脱离传统金融
即使没有对小微贷的监管 , 蚂蚁的估值就能超过目前所有上市银行吗?
不应该 。 剥开“金融科技”的层层包装 , 蚂蚁集团的核心依然没有脱离传统金融集团 。
2020年上半年 , 蚂蚁约1/3收入来源于“数字支付与商家服务” , 约1/3来源于小微贷服务 , 约1/4来自保险和理财服务 , 只有0.75%由“创新业务及其他”贡献 。
BT财经|蚂蚁不该是个例外
本文插图

数字支付服务收入 , 即传统的交易服务费 , 类似“中介费”;保险和理财服务虽然使用了智能分析、风险测评等系统 , 但现在这些传统金融机构也都能做到 , 即使蚂蚁大数据更全、科技更先进 , 也只能勉强算略有优势 。
这样算下来 , 承载投资人梦想的 , 只占蚂蚁营收的0.75% 。 将蚂蚁归入互联网公司的行列 , 按互联网企业的逻辑进行估值 , 恐怕不妥 。


推荐阅读