应试|用应试提升素质,莫名讽刺

_原题为 用应试提升素质 , 莫名讽刺
上月底 , 云南省教育厅召开《云南省初中学生体育音乐美术考试方案》听证会 , 广泛征集社会各方面的合理化意见和建议 。 据了解 , 听证考试方案将大幅提高体育、美术、音乐考试分值 , 体育由50分直接提升到100分 。 (据《北京青年报》)
此前 , 中办、国办印发了《关于全面加强和改进新时代学校体育工作的意见》和《关于全面加强和改进新时代学校美育工作的意见》 , 针对体育、美育教育提出了一系列要求 。 比如到2022年 , 配齐配强体育教师 , 开齐开足体育课;到2035年 , 多样化、现代化、高质量的学校体育体系基本形成;积极完善评价机制 , 健全教育督导评价体系等 。 云南省此次听证的内容 , 显然是为了落实这两份文件的要求 , 通过提升体育、美术、音乐考试分值 , 来强化学生、家长乃至全社会对体育、美育教育的重视程度 。
【应试|用应试提升素质,莫名讽刺】首先 , 我们必须旗帜鲜明地支持学校加强、丰富体育、美育乃至科技教育等各种教育内容 。 因为无论从哪个方面来看 , 这对孩子综合素质的提升都是有百利而无一害的 。
但同时我们也不禁质疑 , 一刀切式的以分数论英雄 , 真的合适吗?无论是体育还是美术、音乐 , 决定水平高下的因素除了日常学习外 , 自身的天赋、兴趣等也非常重要 。 正如有网友说的那样:“古代才分文状元和武状元 , 现在的孩子都得是文武双全 。 林黛玉到了今天也必须能倒拔垂杨柳 , 不然纵有满腹诗书 , 学历只能停留在初中 。 ”
不可否认 , 就当前家长和学校的心态而言 , 直接把相关科目直接纳入升学指标、提高分值占比才能获得足够的重视 。 但提高教育质量、提升少年儿童素养 , 并不是简单地做加法 , 把所有认为重要的都纳入学生的考核范围 , 而是制定、论证更加科学、合理的评价方式 。
加强体育、美育教育 , 目的为的是增强体质、促进健康、提高学生的综合素质水平 , 属于“素质教育”范畴 。 但如果把体育、美术、音乐等都变成考试的附属品、成为“应试教育”的一部分 , 反而会成为孩子的负担和枷锁 , 这岂不是和初衷背道而驰了?用“应试教育”的手段来实现“素质教育”的目的 , 显然非常讽刺 。


    推荐阅读