|四成SCI论文涉嫌大量图片造假，这个作者的PS技术可能有点厉害！
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
本次论文涉嫌造假事件中的主人公并不是学术大牛 。
但如果这些关于图片PS的质疑都是真的话 ， 那么PS界写论文和论文界搞PS ， 他都可以称得上“炉火纯青”了！
通过在pubmed上搜索 ， 可知这位广西某高校的作者有65篇学术文章 ， 其中2篇是勘误声明 ， 所以也就是63篇文章 。
我们一一对应在学术打假网站pubpeer上搜索这些文章 ， 结果可以发现截至目前已有27篇文章受到质疑 ， 也就是27/63=42.9%的文章都存在质疑 ， 时间跨度从2012到2020年 。
我们整理了63篇文章的完整列表 。
其中 ， 受到质疑最多的是2019年发表在International Immunopharmacology（影响因子3.943）上的文章 ， 有10条质疑 ， 已经被期刊勘误 。
让我们来看看这10条质疑的内容 。 同一篇文章里面大量使用PS技术 ， 有大量图片中的不同条带、组织结构可以说是一模一样 。 比如下图中 ， 画圈的地方都很像是旋转之后重复使用 。 举几个例子大家看看 ， 可以说已经超出了巧合、误用可以解释的范围 。
另外这篇文章和自己课题组的另外一篇2019年的文章里面有3张图（A3A4A5）一模一样 ， 质疑重复使用 。
这篇文章已经勘误 ， 期刊的勘误声明中写道：“作者为错误使用图片而道歉 ， 下面是更正后的图片” ， 将和另外一篇文章重复的A3-A5进行改动 ， 但事实上 ， 有问题的远不止勘误声明中的这几张图片 。
和这篇文章A3-A5图片一致的另外一篇文章（PMID31325729） ， 也是于2019年发表在International Immunopharmacology上 ， 受到了9个质疑 。
这篇文章除了和上面这篇文章相似外 ， 和其他7篇文章的图片高度相似 ， 怀疑重复使用 。
不说和其他文章的相似度 ， 单这篇文章本身 ， 就有很多图片高度一致 ， 怀疑是旋转之后“再利用”（同种颜色方框的图怀疑一致） 。
推荐阅读
- 谷歌：想发AI论文？请保证写的是正能量
- 谷歌对内部论文进行“敏感问题”审查！讲坏话的不许发
- 2019年度中国高质量国际科技论文数排名世界第二
- 谷歌通过启动敏感话题审查来加强对旗下科学家论文的控制
- Arxiv网络科学论文摘要11篇(2020-10-12)
- Sci Adv丨深度学习超高分辨率成像发现溶酶体对内质网调控
- 资料｜让R取代SPSS，想发低分SCI都难
- 年年都考的数字鸿沟有了新进展？彭波老师的论文给出了解答！
- 打开深度学习黑箱，牛津大学博士小姐姐分享134页毕业论文
- 爱可可AI论文推介(10月9日)