|高层频频表态,大型科技公司创新风险犹在,后续监管该怎么走( 三 )


“建议还是从制度做起 , 对标发达国家 , 我们在顶层设计上确实有提升空间 , 例如金融信息保护工作上 , 与发达国家相比我们还存在相当差距 。 ”苏筱芮则建议 , 在完善顶层设计的同时 , 应加强行业自律、机构自治 , 打通外部沟通与监督渠道、倾听市场声音 。
苏筱芮预测道 , 后续监管或将通过金控管理办法 , 对大型科技公司进一步加强监管 。 11月1日 , 金控管理办法正式实施 , 现阶段还停留在准入阶段 。 可以预见的是 , 未来中长期 , 被纳入金控管理的公司 , 其事中、事后相关管理亦将完善 , 监管将从前、中、后各个阶段形成完善的监管体系 。
周茂华则认为 , 创新是金融业活力之源 , 但监管缺位容易让金融脱离实体而自我循环 , 甚至引发系统性风险 。 因此 , 需要根据我国经济、金融发展规律 , 处理好监管与创新关系 , 吸取历次金融危机教训与欧美市场发展经验 , 要避免脱离实体经济的金融创新 。 在他看来 , 中国版“监管沙箱”和功能监管应是未来科技监管方向 , 需要建立包容审慎的金融创新监管体系 , 强化金融功能性监管原则 , 坚持持牌经营 , 穿透式监管 , 加强监管协调 , 设置好风险防火墙 , 切实保护消费者、投资者合法权益 。
北京商报采访人员 岳品瑜 刘四红


推荐阅读