江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

抵制用猴摘椰子为野狼修路！白左越来越无药可救

抵制用猴子摘椰子、为野狼迁徙修路！美国的白左们越来越无药可救作者：邓新华 来源：功夫财经据外媒报道 ， 善待动物组织（PETA）在调查中发现 ， 泰国的一些农场会专门训练“猴子奴隶”采摘椰子 。 被锁链控制的猴子每天可以采摘大约400个椰子 ， 然后被塞进笼子里等待下一次轮班 。这激怒了善待动物组织 。 PETA的主席英格丽·纽柯克说：“没有一个善良的人希望猴子被锁起来 ， 像拣椰子的机器一样被对待 。 ”抵制用猴摘椰子为野狼修路！白左越来越无药可救
在PETA的压力下 ， 美国多家企业已经宣布停止从泰国供应商处采购椰子制品 ， 其中就包括美国最大的连锁会员制仓储量贩店开市客（Costco） 。这是极端动物保护主义者作恶的又一个例子 。1用猴子摘椰子天然正当人类有同情心 ， 是进化给人类的礼物 。 同情心意味着人类能够更好地理解他人 ， 从而有利于人类协作 。 很多时候 ， 人类也会把同情心施予动物 ， 这都可以理解 。但是 ， 进化还给了人类另一个重要的礼物 ， 那就是理智 。 理智让人类更好地发挥同情心 ， 而不是滥用同情心 。 但可惜的是 ， 极端动物保护主义者似乎缺乏理智这个东西 。为什么泰国人训练猴子摘椰子？很显然 ， 因为猴子善于爬树嘛 。 猴子摘椰子 ， 比人类摘椰子要安全得多 。 由猴子来代替人 ， 降低人的危险 ， 这是对人的同情 。极端动物保护主义者反对训练猴子摘椰子 ， 对猴子是充满同情了 ， 可是他们对人的同情呢？一些极端动物保护主义者会说：“难道人类一定要吃椰子吗？人类不吃椰子或者少吃椰子 ， 那些可爱的猴子不就不用当‘奴隶’了吗？”抵制用猴摘椰子为野狼修路！白左越来越无药可救
按这逻辑 ， 人类为什么要吃谷物？如果人类不吃谷物 ， 不发展农业 ， 不就不用训练可爱的牛耕田了吗？人类为什么要追求速度？如果人类不追求速度 ， 不就不用训练可爱的马当坐骑了吗？要知道 ， 牛、马比猴子更辛苦 。人能够有足够的能力“奴役”动物 ， 也是进化赐给人类的礼物 。 如果人类不把动物当“奴隶” ， 估计现在还停留在原始社会 ， 也就不会有今天的这些极端动物保护主义者 。训练猴子摘椰子 ， 让更多人吃到椰子 ， 这是对消费者福利的改进 ， 同时 ， 椰子产业的相关从业者能获得更多收入 ， 这些收入能让他们的孩子多受教育 ， 或者拯救他们家的病人 。 总之 ， 许多人可以从中得到改善 。那么 ， 这些受训练的猴子 ， 境况更悲惨了吗？当然不是 。培训一只猴子学会摘椰子 ， 需要4个月时间 ， 成本不小 。 可想而知的 ， 猴子的主人一定会爱惜猴子 ， 改善它们的生活条件 ， 尽可能让它们活久一点 ， 这才是符合主人的利益的 。所以 ， 这些受训的猴子 ， 一定生活得比野生猴子更好 。 然而 ， 极端动物保护主义者却敌视人猴双赢的产业 。的确 ， 人不能强迫人当奴隶 ， 但是 ， 这不能投射到猴子身上 。 因为 ， 动物不像人这样 ， 可以明事理 ， 可以遵守权利的规则 。 它们无法成为权利主体 。抵制用猴摘椰子为野狼修路！白左越来越无药可救
如果哪一天猴子也像电影《猩球崛起》里那样 ， 能理解权利规则 ， 人类自然会把“他们”当成平等合作的对象 ， 那时候“奴役”猴子自然是错误的 。2白左步步逼退文明极端动物保护主义者是白左的一种 。 这个世界 ， 白左越来越横行 。 他们的特点是 ， 同情心泛滥 ， 却欠缺足够的理智来把控他们的同情心 ， 所以他们经常给他人造成灾难 。 而今天 ， 他们真的在很多地方严重威胁到了人类的文明 。在美剧《白宫西翼》里 ， 有个极端动物保护主义者女士 ， 要求白宫拨几百万美元修一条路 ， 这条路专门供野狼迁徙时过马路用 ， 以免这些狼被汽车撞倒 。白宫那个官僚居然同意拨这笔钱 。 那个女士和那个官僚没有思考 ， 这几百万美元可以救多少病人？并且 ， 《白宫西翼》里的官僚还无耻地宣称：“我们民主党认为 ， 纳税人把钱交给我们来花 ， 比他们自己来花 ， 对他们更好 。 ”现实中 ， 民主党的信条确实是这样的 。今年美国的大选 ， 目前来看 ， 民调、赌场赔率都显示民主党候选人拜登赢面更大 。 拜登的竞选搭档卡马拉·哈里斯(Kamala Harris) ， 比希拉里还要左得多 。可以说 ， 美国的文明真的快被逼到墙角了 。3用理性对抗白左为什么理智的人一再败退？经济学可以解释这一现象 。因为白左在缺乏理性约束的同时 ， 相对来说也更有激情 ， 也更有行动力 。 例如 ， 当他们把猴子的“自由”看得比人的安全还重要 ， 前者对他们来说 ， 就具有特别高的效用 。他们为了这一效用 ， 愿意付出很高的成本去行动 ， 去逼迫商家不得购买猴子采摘的椰子 。抵制用猴摘椰子为野狼修路！白左越来越无药可救
而理智的人则会想：“他们没有理智 ， 难道我也跟你一样没有理智？反正他们阻碍的是椰子商人 ， 我作为消费者 ， 摊到我头上的损失又不大 ， 算了算了 ， 让他们去闹吧 ， 我不搭理就是了 。 ”人们经常可以看到少数极端动物保护主义者、极端环保主义者、黑命贵们等等集结起来 ， 到处呼吁抗议 ， 阻碍动物买卖、工程施工等等 。 有很多人反感他们 ， 但却不会有人集结起来阻止他们 。然后那些被白左吓阻商家、个人 ， 只能无助地屈服 。所以 ， 白左刚开始虽然人数少 ， 但由于他们习惯于采取激进的行动 ， 他们可以经常性地影响法律、吓阻他人 。例如 ， 虽然美国的黑人比例只有15% ， 但是 ， 当激进的黑命贵们欺负白人 ， 多数白人也组织不起反抗的力量 。 只有少数秉承个人权利至上原则的老派白人 ， 才敢于反抗他们 。长期下来 ， 那些激进的少数群体 ， 裹挟的人越来越多 ， 从而使得明显的歪理 ， 也变成了“政治正确” 。多数人本来不同意那些“政治正确”的 ， 但如果社会上到处是这种氛围 ， 其中很多人就会衷心地调整自己的观点 ， 以消除个体认知和群体声音相冲突所带来的心理压力 。 于是 ， 白左越来越多 。例如 ， 黑命贵们认为 ， 因为历史上白人奴役过黑人的祖先 ， 所以 ， 所有白人都欠所有黑人的 。 但 ， 这是太明显的歪理 。且不说祖先的罪孽是否该由子孙承担 ， 即便如此 ， 很多黑人的祖先是正常移民到美国的 ， 例如奥巴马 ， 他们的祖先哪有受白人奴役？并且 ， 很多白人也是后来移民到美国的 ， 哪有奴役黑人？即便美国本土白人 ， 也不是每个白人的祖先都奴役过黑人 。所以 ， 怎么会所有白人欠所有黑人的？但 ， 偏偏很多人信这个歪理 ， 包括不少白人也信 。拜登前不久的葛底斯堡演讲 ， 就充斥着偏袒黑命贵的歪理 。白左们今天用纳税人的钱为野狼修路 ， 明天阻碍商家用猴子摘椰子 ， 后天让所有白人赔偿所有黑人 。刚开始 ， 每次看起来事情不大 ， 但渐渐地 ， 事情越来越大 ， 使得人们再也无力反抗 。 例如在法国 ， 在白左的纵容下 ， 某些群体的人 ， 居然在街头把一位历史教师斩首 。文明在败退 。 人们应该更多呼唤理性 ， 并且积极行动 ， 坚决地表明对白左的反对 ， 如此 ， 才可以维护人类赖以生存的文明 。


推荐阅读


上一篇：如没有美国空军志愿军可以把美军打得连妈都不认识

下一篇：基旺加的 “献给非洲的花” 获第20届杜尚奖