黄亚生：美国大选谁会赢？
编者按美国2020年大选的正式投票日马上就要到来 ， 目前已经有统计机构预测 ， 今年大选投票率会创造一个1908年以来的历史记录 。 可以说 ， 今年的大选很可能是近几十年里最受关注的一届 。麻省理工学院斯隆管理学院教授黄亚生表示 ， 根据目前公开存在的数据和信息 ， 拜登当选的可能性还是要比特朗普连任的可能性更大 。距离美国大选11月3日的正式投票日只有不到两天的时间了 。 目前有预测机构已经预测今年的选举最终投票率很有可能创造1908年以来的最高记录 ， 达到65% 。 在这样多灾多难的一年里 ， 人们有更强烈的意愿表达自己的政治诉求 。最终的结果谁会赢？先说明一下 ， 有了2016年的教训 ， 现在再做这种预测是有一定风险的 。 先澄清三件事 。 第一 ， 本人确实在2016年预测希拉里会赢 。 有人嘲笑我是因为倾向希拉里所以预测她赢 。 这是没有道理的 。 我确实支持希拉里但我的预测是基于当时的民调数据 。 数据错了预言也就错了 ， 这和政治倾向没有任何关系 。 第二 ， 2016年民调的数据从美国整体来讲是准确的 ， 但是几个关键州数据出问题了 。 今年 ， 民调公司对它们的数据收集做了调整 ， 汲取了2016年的教训 。 也许今年的数据更准确 。 第三 ， 2016年发生了时任FBI局长科米的“十月惊奇” ， 影响了投票 。但是我们不能一朝被蛇咬十年怕井绳 。 那我就冒着可能又一次鸡蛋挂在脸上的风险（egg on the face）对周二的选举做个预测 。 严格的讲 ， 我不是在做预测 。 我不是做民调的 ， 数据也不是我收集的 。 我是在引用别人的预测 。我预测拜登会获得多数的选票 ， 我对这个预测是有信心的 。 但是美国获得多数选票不一定会赢 ， 要不然我们讨论的题目就是希拉里是否能够连任的问题了 。 如果你一定让我说谁会赢 ， 我只能说根据现有的民调和其他数据来看 ， 还是拜登的可能性更大 。民调数据预测大选结果的最主要的一个方式就是民调 。 根据目前最新的民调结果显示 ， 在全国层面的五个主要民调结果中 ， 拜登都有着明显的优势（下面的第一张图） 。 从历史的角度来看 ， 拜登全国民调层面的领先优势也是巨大的 。 下面的第二张图显示了每届大选选举日4个月前的民调情况 ， 蓝色的点是民主党候选人 ， 红色的是共和党候选人 。 可以看出 ， 拜登在今年选举日4个月前的民调领先优势仅次于当时在位总统比尔·克林顿1996年的领先优势 。 而现在距离大选选举日只有几天了 ， 拜登的领先优势还在扩大 。
在全国层面的五个主要民调结果中 ， 拜登都有着明显的优势图片来源：FiveThirtyEight
本图显示了每届大选选举日4个月前的民调情况图片来源：FiveThirtyEight因为美国特殊的选举人制度 ， 仅仅只看全国层面的民调数据是不够的 。 在地方一级的民调中 ， 八个关键摇摆州（佛罗里达、宾夕法尼亚、俄亥俄、密歇根、北卡罗来纳、亚利桑那、威斯康星和爱荷华）中 ， 拜登也是在其中的七个州里目前占据民调优势 。
八个关键摇摆州的民调数据图片来源：卫报很多人也许会说 ， 美国大选民调是不准确的 ， 因此是不值得讨论的 ， 2016年大选前不也都是预测希拉里民调领先吗？事实上 ， 美国国家层面的民调预测在2016年的时候是比较准确的 ， 当时在离大选投票日还有最后一周的时候 ， 几大全国性民调预测希拉里领先特朗普3.3个百分点 ， 而开票后希拉里实际普选得票数领先了特朗普2.1个百分点 ， 大体符合民调预测 。 在2016年 ， 真正出现明显偏差的是州一级的地方民调数据 。 因为美国特殊的选举人制度 ， 获得总票数最多的候选人不一定可以赢得大选 。 因此 ， 全国性民调只能很好的预测全国大约有多少人会投希拉里 ， 而无法真正预测大选的最终结果 。根据《华尔街日报》的报道 ， 2016年很多州一级的民调数据都受到了以下三个因素的影响：1）2016年大选前最后时刻 ， 不少摇摆州的中间选民都选择支持特朗普；2）地方民调在对其民调结果进行权重的时候 ， 权重使用的不准确；3）非城市地区（即郊区）的投票率比预计的高 。 而今年大选 ， 根据《华尔街日报》的分析 ， 首先中间选民这个群体的规模没有2016年的大 。 其次 ， 通过2016年大选的教训 ， 很多地方民调统计人员都调整了自己的统计方法和模型 ， 努力将上面提到的2016年导致地方一级民调预测不准确的三个因素融入到更新的数学模型里 。虽然不少民调分析师都表示他们从2016年的大选中汲取了教训 ， 但还是有不少人 ， 包括部分民调分析师对今年的民调准确性表示怀疑 。 美国民调公司特拉法加集团（Trafagal Group）就对今年主流的地方一级民调数据表示了自己的质疑 。 该公司的分析师表示美国有很多“害羞的”特朗普支持者 ， 这些人不愿意公开表明自己是特朗普支持者 。 这些人在2016年存在 ， 在今年依旧存在且没有被民调准确地反映出来 。 该公司的民调预测特朗普目前在密歇根和宾夕法尼亚这两个关键摇摆州处于民意领先地位 。不过不少民调分析师对特拉法加集团的结果表示了怀疑 。 比如民调公司“五三十八”（FiveThirtyEight）的民调分析师就表示特拉法加集团的模型存在漏洞 ， 比如特拉法加集团密歇根州的民调数据显示特朗普在该州的年轻人群体中领先拜登八个百分点 ， 这个数据实在比较奇葩 。 “五三十八”的民调分析师表示 ， 民调的样本有可能有偏见 ， 比如某些群体更不愿意接电话接受民调访问 。 然而不一定只有特朗普的支持者会存在不接受民调采访的情况 。 比如 ， “五三十八”的民调分析师指出 ， 相比注册投票的积极性 ， 宾夕法尼亚州民主党选民接受民调电话的积极性明显偏低 。另外 ， 所谓“害羞的特朗普支持者”理论最大的破绽就是它能有多大的解释力 。 2016年特朗普是以非常微弱的多数赢了三个摇摆州 ， 但是今年特朗普和拜登的差距在这些州高达5%到7% 。 不可能有这么多的“害羞的特朗普支持者”能够填补这麽大的差距 。 （另外 ， 特朗普的支持者好像都不是害羞的那种人 。 ）
推荐阅读
- 美国工会：若特朗普拒绝下台，将举行总罢工
- 美国特种部队突袭法兰克福Scytlg行动细节曝光
- 大选落定？疫苗消息逐步消化，黄金何去何从？
- 美国和西方其它国家的抗疫水平没有实质差异
- 特朗普再次发推：是我赢了大选
- 特朗普律师：大选结果将被“推翻” 我们有证据
- 这有可能揭开美国的政治黑幕！
- STProsperity盛拓集团：每日汇评
- 一招儿助建国同志入主白宫
- 特朗普在社交媒体发文称“我赢了大选”