中国DF17还未上舰,俄罗斯“锆石”却可以?中国能借鉴什么吗

从2019年国庆大阅兵正式亮相 , 再到今年10月份高调部署中国东南沿海地区威慑美军航母 , 无论是使用常规弹头还是核弹头 , DF-17超高音速导弹目前对于中国来说 , 都是一件非常趁手的武器 。 那么 , 为什么这款高超音速导弹目前还是只能在岸上部署 , 却没有上舰部署呢?
中国DF17还未上舰,俄罗斯“锆石”却可以?中国能借鉴什么吗
文章图片
【中国DF17还未上舰,俄罗斯“锆石”却可以?中国能借鉴什么吗】DF-17目前还未实现舰上部署
目前世界上正在研制高超音速导弹的国家不少 , 就连印度都高调进行了高超音速导弹试验 。 可是在实战化部署方面 , 目前只有中俄两国将高超音速导弹做到了实战化水平 。 而目前在水面战舰上实战化搭载高超音速导弹的 , 只有俄罗斯 。
中国DF17还未上舰,俄罗斯“锆石”却可以?中国能借鉴什么吗
文章图片
试射中的“锆石”高超音速导弹
俄罗斯的“锆石”超高音速导弹比中国DF-17更快完成了上舰部署 , 并进行了实弹试射 。 那么 , 中国的DF-17高超音速导弹能否借鉴俄罗斯“锆石”导弹的经验 , 同样完成上舰实战化部署呢?
在2020年10月7日的“锆石”高超音速导弹实弹射击测试中 , 根据俄罗斯方面公布的相关材料 , 这枚“锆石”从“戈尔什科夫海军上将”号导弹护卫舰上发射后 , 成功命中450公里外在巴伦支海上的预设目标 , 证实俄罗斯的“锆石”高超音速导弹确实已经具备了实战能力 。
中国DF17还未上舰,俄罗斯“锆石”却可以?中国能借鉴什么吗
文章图片
整个试射过程十分顺利
大部分读者可能从中提取出的信息比较有限 , 那么 , 从俄罗斯“锆石”舰载超高音速导弹的试射中 , 至少有以下几点值得关注:
1、“锆石”导弹的飞行高度为28000米 , 但最大飞行速度却达到了8马赫;
2、“锆石”导弹使用的是俄制3S14垂直发射系统 , 因此其弹长估计在8.9米左右 , 弹径在720毫米左右;
3、“锆石”导弹所携带的弹头杀伤效果达到了俄海军的预期水平 , 证明舰载高超音速导弹也能做到小型化 。
中国DF17还未上舰,俄罗斯“锆石”却可以?中国能借鉴什么吗
文章图片
使用的是3S14垂直发射系统
首先来说第一点 , 为什么要突出“锆石”导弹的飞行高度?飞行高度不足30000米 , 证明“锆石”导弹并不是一款高抛式高超音速导弹 , 也就是不用像中国的DF-17高超音速导弹那样 , 使用较大的助推段将弹头推送到高空 , 以获得更好的飞行效果 。
中国DF17还未上舰,俄罗斯“锆石”却可以?中国能借鉴什么吗
文章图片
DF-17属于高抛式高超音速导弹
这也证明了 , “锆石”导弹使用的超然式冲压发动机不仅推力较大 , 而且工作时间也比较长 , 不然无法在30000米高度下 , 将“锆石”导弹的飞行速度提升到8马赫的级别 。 从这方面来看 , “锆石”导弹并不像是传统的弹道导弹 , 反而更像是一枚能够以高超音速飞行的巡航导弹 。
中国DF17还未上舰,俄罗斯“锆石”却可以?中国能借鉴什么吗
文章图片
更像是一枚高超音速巡航导弹
其次 , 是其使用的3S14垂直发射系统 , 证明其弹径不会超过720毫米 。 这也证明了 , 目前中国海军055大型导弹驱逐舰上850毫米的国产垂直发射系统 , 同样能够兼容发射“锆石”这种级别的舰载高超音速导弹 。
中国DF17还未上舰,俄罗斯“锆石”却可以?中国能借鉴什么吗
文章图片
055的垂发直径为850毫米
最后是杀伤力的问题 , 在此之前 , 很多人都认为小直径的舰载高超音速导弹对海上目标 , 尤其是大型航空母舰的杀伤力有限 。 但俄罗斯海军的实验证明了 , 凭借高超音速所带来的巨大动能 , 再配合上合适的高爆弹头 , “锆石”这类小直径舰载高超音速导弹也能取得很不错的杀伤效果 。
中国DF17还未上舰,俄罗斯“锆石”却可以?中国能借鉴什么吗
文章图片
这种直径的高超音速导弹够用了
通过上文的简单分析 , 大部分人应该都看出来了 。 “锆石”高超音速导弹之所以能够现在就进行上舰部署 , 主要是因为其并不是中国DF-17这种传统的高抛式高超音速导弹 , 虽然射程和DF-17相比稍短 , 飞行速度稍慢 , 但目前来说也够用了 。
中国DF17还未上舰,俄罗斯“锆石”却可以?中国能借鉴什么吗
文章图片
毕竟DF-17的助推段还是比较粗的
中国海军如果坚持要让DF-17上舰部署 , 目前来看要么是由战略导弹核潜艇直接携带发射 , 要么就是使用直径更大的垂发系统 , 以兼容DF-17庞大的弹体 。 当然 , 也可以和俄罗斯一样 , 发展一款全新的、类似“锆石”的非高抛式高超音速导弹 。
图源网络 , 侵删 。


    推荐阅读