老年|点石资本李乐群:“复制”达芬奇机器人难度较大,这些技术路线“最有前景”( 三 )


老年|点石资本李乐群:“复制”达芬奇机器人难度较大,这些技术路线“最有前景”
本文插图

第二个原因是手术机器人可以至少10倍地放大手术视野内的血管和神经 , 可以让医生看到更精细的解剖结构 。
第三个原因是额外的自由度 , 大多数的手术机器人拥有7个自由度 , 这意味着机器人可以做到一些医生无法做到的操作 , 减少一些不必要的动作 。 比如 , 用达芬奇手术机器人 , 高自由度可以在不牵拉血管的情况下切除目标组织 , 这就是许多医院购买达芬奇的原因之一 。
老年|点石资本李乐群:“复制”达芬奇机器人难度较大,这些技术路线“最有前景”
本文插图

从科室应用层面 , 大家可能认为 , 泌尿科和妇科应用手术机器人的机会相对较多 。 但看美国的数据 , 普外科的应用有很大的爬升 。
这其中有两个原因 , 第一个原因是前代达芬奇的器械限制 , 在第三代达芬奇Si及更早 , 机械臂的活动范围是有限的 , 定位于精细操作 。
老年|点石资本李乐群:“复制”达芬奇机器人难度较大,这些技术路线“最有前景”
本文插图


第二个原因是配套器械的问题 。 第4代Xi与第3代Si的机械臂相比 , 结构有很大的变化(如图) 。 第4代用了悬吊式的机械臂 , 活动范围更大 , 每一个机械臂都可以独立活动 。
因此 , 它能做到的角度、手术范围都变得更大 , 不再局限于前列腺癌根治和子宫全切这种小范围的手术 。 当然 , 美国和美国以外的地区的手术机器人应用的科室比例区别比较大 。
老年|点石资本李乐群:“复制”达芬奇机器人难度较大,这些技术路线“最有前景”
本文插图

大家可以看到 , 达芬奇在美国已经从单纯依赖泌尿科和妇科 , 到了目前百花齐放的情景 。 但在美国以外的欧洲和亚洲 , 还是以泌尿外科手术为主 。 这是因为 , 达芬奇的4代机进入其他国家时间比较晚 , 而美国在2014年就已经开始应用第4代机器 。 除了刚才提到的活动范围 , 第4代机器的器械有了很大的进步 , 有了更多的吻合器可供医生选择 。
从手术机器人的应用情况来看 , 我们可以对标10年前的美国 。
目前 , 达芬奇的推广角度也是其最擅长的前列腺癌根治 , 以及妇科的一些小范围切除手术 。 集中优势兵力先扩大覆盖面 , 然后再去进行一些不太擅长或者优势不太大的手术 。 十几年前 , 美国没有第4代达芬奇时 , 普外手术也需要主刀医生或者助手走到病人身边操作吻合器 , 操作很繁琐 。

老年|点石资本李乐群:“复制”达芬奇机器人难度较大,这些技术路线“最有前景”
本文插图

中国的达芬奇机器人手术量一直保持较快的增长 , 即使在配置证的限制之下 , 装机量和单机的年产出量都还保持增长的趋势 。 我们可以看到 , 现在较多的医院可以一年完成1000多台达芬奇手术 。
老年|点石资本李乐群:“复制”达芬奇机器人难度较大,这些技术路线“最有前景”
本文插图

接下来我们讲一下国产的机器人的追赶 。 达芬奇的商业化开始于1998年 , 当时做了原型机 , 开始在欧洲销售 , 然后进行临床试验 , 进程非常快 。 我国早期也有一些学校的研发和积累 , 但是真正启动是2007年的863计划 , 由天大和哈工大承接这个项目 。
到2019年 , 这两家都相继进入了临床试验 。 而微创图迈在进度上很快 , 在2019年11月份完成了第一例人体临床 。 前两家虽然是第一个吃螃蟹的中国公司 , 但还是面临着人员流失的问题 , 也间接培养壮大了这个行业 。
老年|点石资本李乐群:“复制”达芬奇机器人难度较大,这些技术路线“最有前景”
本文插图

国产腔镜机器人发展的难点之一在于 , 达芬奇的机器人有非常多的零部件 , 而且买不到现成的机械臂 。 但这三家企业已经走到了临床试验的阶段 , 我们可以认为他们前面的尝试已经成功 。


推荐阅读