疫情|“中国就是要打美国的脸”
《纽约时报》：“美国说病毒不可能被控制 ， 可中国就是要‘打它脸’ 。 ”
【疫情|“中国就是要打美国的脸”】“美国说病毒不可能被控制 ， 可中国就是要‘打它脸’ 。 ”当地时间10月30日 ， 美国《纽约时报》以此为题发文 ， 讨论了中美抗疫政策不同导致的不同结果 。
毫不意外的 ， 美媒在承认中国模式效果显著的同时 ， 仍旧冒着“酸气” 。
本文图片
报道截图
文章写道 ， 美国一直在刷新自己的单日新增新冠病例数记录 ， 但在第一个开展抗疫工作的中国 ， 却是不一样的情况：特朗普政府曾说要优先重启经济 ， 也就是事实上放弃控制疫情；相比之下 ， 中国为阻止病毒传播采取了积极行动 。
这样的做的结果就是——中国经济增长 ， 民众逐渐恢复正常生活 ， 购物中心、酒吧、音乐厅和理发店人潮涌动 ， 学校、地铁和办公楼也正常运行 ， 而美国正挣扎于第三波感染高峰 。
本文图片
图自《纽约时报》
白宫幕僚长梅多斯（Mark Meadows）在明说美国“不打算控制疫情” ， 而是仅指望借疫苗和疗法抗疫成功时 ， 中国采取的策略已经帮助恢复了市场信心 ， 使企业得以复工 。
在刚刚过去的国庆长假期间 ， 中国有数亿人次出行 ， 上海黄浦江边和黄山挤满了游客 。
本文图片
图自上观新闻
“人们不再恐慌 。 你可以去餐厅吃饭 ， 去看电影 ， 做运动 。 生活已经基本恢复正常 。 ”在中国东部城市杭州一家互联网公司工作的埃里克·谢（Eric Xie）介绍道 。
不过 ， 他也补充说 ， 比起出差 ， 目前大家更倾向于与客户视频交流 。 尽管杭州已经很久没有出现病例 ， 但人们基本已经习惯了在地铁和公交上佩戴口罩 。
之后 ， 文章罗列了中国为严防境外输入所采取的措施 ， 以及中国在应对境内零星疫情时的策略 。
很快 ， 美媒一边认同中国的抗疫措施帮助重塑市场信心 ， 让企业能够复工 ， 一边抹黑这些政策“充满威权色彩” 。
文章宣称 ， 面对疫情 ， 中国能以一种在“民主”国家行不通的方式行事 。 在当时 ， 武汉封城被一些西方媒体称为“不人道” 。
除此以外 ， 文章还揣测中国借强调美国糟糕的抗疫表现 ， 来宣传中国模式的优越性；可之后又评价说 ， 有中国媒体在评论美国疫情时 ， 措辞“和某些美国政客针对中国时如出一辙” 。
美媒同时指出 ， 与中国类似的高度管理、有科学支持的模式 ， 在韩国、日本、新西兰等其他“民主”国家同样行之有效 。 他们在不同程度上强调集体利益高于个人自由 ， 从而将病例数量保持在相对较低的水平 。
在这些地方 ， 即便有时勉强 ， 人们还是会注意及支持官方的口罩、保持社交距离限制等政策 。
很多中国人表示 ， 他们对疫情似乎已得到控制感到放心 ， 而美国和欧洲国家每天还在新增大量病例 。
上海一家文化旅游公司的26岁员工薇薇安·高（Vivian Gao）说：“人们并不觉得这些限制过于严格 ， （因为）抗疫效果很好 。 ”
她在疫情期间经历过降薪 ， 目前薪资已经恢复 。 薇薇安·高认为 ， 中国模式应对疫情的能力高于美国政治体制 ， 美国政治体制过于强调个人自由 。 中国的抗疫政策执行迅速 ， “这就是个人主义和集体主义的区别 。 ”
相比之下 ， 在新冠病毒造成900多万人感染、22.8万人死亡的美国 ， 疫情已经被高度政治化 。 戴口罩至今还是个有分歧的议题 ， 还有许多美国人抵制政府颁布的出行限制 。
“但中国已经证明 ， 想要开放经济 ， 首先就得保障公共健康 。 ”文章写道 。
就这么绕了一通 ， 《纽约时报》在全球新冠疫情暴发大半年 ， 各国抗疫效果对比明显的情况下 ， 以讨论中国抗疫政策是否过于“严苛”结束了全文 。
来源：观察者网/童黎
【疫情|“中国就是要打美国的脸”】
推荐阅读
- 浪胃仙|泡泡龙的离世给所有吃播提了醒，浪胃仙顺势决定“转行”，新职业认真的吗？
- 结核|再见吧，“结核君”
- 感受松软海绵蛋糕“弹弹弹”
- 精河县精深加工，把每颗枸杞都“吃干榨尽”！
- 三星堆遗址|三星堆“迁都”猜想｜自然灾害说：洪水、地震等致三星堆古城毁亡
- 农民|春分时节小麦田间管理，做好这些工作，高产又优质
- 猴面包树|这种树“能吃能喝还能住”，养活无数非洲人，引进中国后画风变了
- 早餐的新吃法，“透明饺子”简单好学，孩子看了都超级爱吃！
- 想吃点心不用买，教你在家做“驴打滚”，不用烤箱，软糯香甜！
- 它，有“蔬菜之王”的美称，炒一炒就出锅，清爽可口，好吃不胖