商业经济观察|一点机会都不给!苹果态度强硬,库克究竟察觉到了什么?


北京联盟_本文原题:一点机会都不给!苹果态度强硬 , 库克究竟察觉到了什么?
没有智能手机的时代 , 选择手机更多时候考虑到的是价格 , 但是在苹果手机进入国内后 , 价格已经没办法阻挡果粉对于苹果新机的向往 , 超高的人气一度在业内罕逢敌手 。 后来 , 华为和小米等国产手机厂商的崛起 , 才让苹果感受到了压力 , 只不过相对于国产品牌来说 , 苹果在某些方面显得很“霸道” 。
商业经济观察|一点机会都不给!苹果态度强硬,库克究竟察觉到了什么?
本文插图

充电器和耳机 , 说不送就不送了 , 而且找个了让你无法辩驳的借口 , 为了“环保” 。 在激活日期上 , 苹果也是说一不二 , 之前就有消息传出 , 如果购买新机的用户在规定时间前激活 , 将面临20万的罚款 。 尤其是此次iPhone12系列等4款机型的发布 , 苹果更是态度强硬 , 用40万每台的罚款来整顿线下的市场渠道 。
商业经济观察|一点机会都不给!苹果态度强硬,库克究竟察觉到了什么?
本文插图

从网络上流传出的图片可以看到 , 身为苹果的合作伙伴 , 需要签署一份协议 , 承诺采购机型不会流入线上平台 , 并且流向非苹果实体店时 , 需要新机现场激活 , 防止新机留存回到线上 。 为了约束经销商的行为 , 还要另外收取保证金 , 但上述行为一旦被苹果公司甄别出来违规 , 将按照40万每台进行罚款 。
【商业经济观察|一点机会都不给!苹果态度强硬,库克究竟察觉到了什么?】商业经济观察|一点机会都不给!苹果态度强硬,库克究竟察觉到了什么?
本文插图

往往对于手机厂商来说 , 恨不得销量是越高越好 , 但是苹果却反其道而行之 。 当下正是新机iPhone12火爆之际 , 苹果不仅在压制销量 , 甚至为了维护自己的规则 , 不惜得罪用户 , 用20万和40万的罚款来约束用户 。 这般强硬的态度 , 不仅很多用户没看懂 , 并且是一点机会都没有留给电商平台 。 看来库克是真的不怕得罪人 , 无论是经销商还是苹果的潜在用户 。
在网络中曾有项投票 , 结果显示有相当一部分人想等电商平台补贴后的价格 , 进而决定买不买 。 然而在补贴到来之前 , 苹果官方给出的规定 , 意味着电商所谓的补贴将没货可补 。 对于电商平台而言 , 苹果没有给“蹭热度”的机会 , 同时对于苹果公司而言 , 也丢失了靠电商平台带来的销量 , 实际上是“双输”的局面 。 那么库克为什么敢这么做?他究竟是察觉到了什么呢?
商业经济观察|一点机会都不给!苹果态度强硬,库克究竟察觉到了什么?
本文插图

从表面看 , 苹果的罚款措施是一种高压策略 , 利于苹果对销售渠道的把控 , 自然有利于iPhone12的价格稳定 , 此时苹果公司也就容易获取更多的利润 。 从实际效果看 , 不给电商平台留机会 , 也在维护企业在定价方面的绝对话语权 , 减少企业潜在的外部威胁 , 至少保证苹果说话是有分量的 。
说句不中听的话 , 之前网络中有次直播带货 , 主播可以借助自身影响力去倒逼手机供应商 。 同样的道理 , 如果电商平台成为苹果的主销渠道 , 届时主动权恐怕就不在苹果身上了 , 如果你是库克 , 相信你也不会让这样的事情出现 。
商业经济观察|一点机会都不给!苹果态度强硬,库克究竟察觉到了什么?
本文插图

另外 , 从长远的利益看 , 库克有必要也必须这样做 。 倘若在备货不全时让电商平台对苹果新机补贴 , 对于电商平台和消费者而言都是好事 , 可反过来说 , 对于经销商和苹果公司而言则恰恰相反 , 毕竟电商只是增加销售额度的一种渠道 , 不能任其破坏市场的价格秩序 。
事实上 , 补贴还会造成更严重的后果 , 讨好一部分消费者的同时 , 也在得罪一部分消费者 , 如果短时间内出现官网售价和补贴价两种不同的价格 , 那么供应链和用户的购买渠道都会向成本低的渠道靠拢 。 因此在供货量不稳定前 , 库克必须跟电商渠道划清界限 。


推荐阅读