海洲说股事|“金莲”分道扬镳无碍券商并购进程
一度倍受市场关注的国联证券、国金证券并购案夭折了 。 10月12日晚 ， 涉事的两家券商均发布了“关于终止筹划重大资产重组”的公告 ， 宣告了这一消息 。 至于终止的原因 ， 两家券商均表示：交易相关方未能就本次转让及本次合并方案的部分核心条款达成一致意见 。
国联、国金证券合并案夭折或多或少有些令人失望 。 毕竟两家券商的合并在一定程度上带给了市场以良好的预期 。 毕竟自去年下半年证监会提出要打造航母级头部券商 ， 支持行业内市场化的并购重组活动 ， 促进行业结构优化及整合的举措以来 ， 市场就对券商并购充满了期待 。 但券商并购始终都是犹抱琵琶半遮面 ， 直到今年9月20日 ， 才有了国联证券、国金证券两家券商正式发布公告 ， 表示两家券商将以换股的方式合并 。
但令人失望的是 ， 市场千呼万唤始出来的国联、国金证券合并案大幕还未拉开就要落幕了 。 不只是两家券商的27万投资者对此失望 ， 就是整个市场也是为此感到遗憾 。 部分投资者甚至担心：国联、国金证券合并案终止会不会影响到券商并购的进程呢？
国联、国金证券合并案错失打响券商并购“第一枪”的机会 ， 固然让市场对券商并购何时打响“第一枪”的疑问变得更加强烈 ， 但总体说来 ， 国联、国金证券合并案的终止基本上不会影响到券商并购的进程 。 如果说有影响的话 ， 那也是正面的影响 ， 将让券商并购的进程更加健康、稳健 。
本文插图
【海洲说股事|“金莲”分道扬镳无碍券商并购进程】
虽然去年下半年证监会提出了打造航母级头部券商 ， 支持行业内市场化的并购重组活动 ， 促进行业结构优化及整合的要求 ， 但券商并购主要还是一种趋势 ， 而并非当务之急 ， 并不是哪家券商不并购就生存不下去了 ， 目前券商显然没有遭遇到这样的危机 。 所以 ， 券商并购这件事情不能急 ， 要慢慢来 ， 需要机缘巧合 。 双方条件合适 ， 就并购；谈不拢 ， 可以再等等看 。
所以 ， 什么时候打响“第一枪”并不重要 ， 也没有哪家券商会为了争抢这“第一枪”而仓促并购的 。 该打响“第一枪”的时候自然会有券商来打响“第一枪” ， 不该打响“第一枪”的时候 ， 哪怕就是市场传闻再多 ， 那“第一枪”同样也不会打响 。 就像今年4月、7月市场两次传出“中信证券与中信建投合并”传闻一样 ， 两次都被两家当事券商否决了 。 可以说 ， 券商并购是一个漫长的过程 ， 并不会因为国联、国金证券合并案的终止而受到影响 。 市场之所以对券商并购充满期待 ， 这其中一个很重要的因素就是为了炒作券商股的缘故 。 如果不是为了炒作券商股的缘故 ， 市场对券商并购的关注也不会如此迫切 。
国联、国金证券合并案的终止之所以不会影响到券商并购的总体进程 ， 也是因为两家券商只是地方小券商的缘故 ， 对整个市场的影响有限 ， 因此并不能构成市场的方向标 。 毕竟两家券商即便并购成功 ， 其规模也就在千亿市值左右 ， 在券商的队伍中仍然算不上是大券商 ， 更与证监会提出的“打造航母级头部券商”的要求相距甚远 。 也正是基于“打造航母级头部券商”的需要 ， 所以市场最期待的还是中信证券与中信建投这种大券商的并购 。 这种大券商的并购才能真正成为市场的风向标 ， 甚至对券商的全局构成影响 。
更重要的是 ， 国联、国金证券合并案的终止并不是因为券商并购政策发生了改变的缘故 ， 而是由于两家券商自身的原因 。 两家券商自称是
推荐阅读
![[塞尔维亚]塞尔维亚：我们不需要钱，中国网友：不，你需要，这大概就是友谊](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2020/2c2af916b9b3bf8216d28ad3e5a61d70.jpg)
- 海洲说股事|巴菲特又一经典之战 我们注定成不了巴菲特
- 海洲说股事|退市公司数量不得少于IPO公司一半 让退市制度硬起来
- 海洲说股事|深交所发出“最后通牒” 对上市公司回复函监管不能太温柔
- 黄浪说股事|中投民生：3000亿龙头突现“乌龙指”，券商股还有戏吗？
- 海洲说股事|IPO申请受理放缓无碍新股发行节奏 市场别想多了
- 海洲说股事|中小板并入深市主板，中国股市发展或告别“开板”阶段
- 海洲说股事|可转债“熔断潮”后风险凸现 投资者莫接烫手山芋
- 海洲说股事|中金公司A股发行，发行价较H股溢价80%拿A股投资者当傻子？
- 海洲说股事|隆基股份大股东一次减持超30亿元投资者要有“股东减持”意识
- 海洲说股事|相互兼并变身单向兼并 国企会否成为A股市场的“接盘侠”