中国统计网|如何解决?,数据分析工作的3大痛点「无体系」「无分析」「无结论」
文章图片
是做数据的同学们在实际工作中最大痛点 。 今天拿运营做例子 , 系统讲解一下如何破局 。 运营的分支有八种 , 今天拿内容运营举例 。 因为内容运营 , 是最能体现:指标一大堆 , 分析屁没有的(如下图) 。
文章图片
1
问题出在哪里
一提到内容运营 , 很多同学本能想到公众号、微博、抖音 。 于是数据指标是张口就来:粉丝量、新增粉丝量、常读粉丝量、阅读数、打开率、转发率……越说越起劲 , 喉咙里那句:“今天阅读低了 , 要搞高”几乎要破口而出 。
而运营的同学只要一句话就能让数据哑火:“你来录一个搞高的视频 , 你来写一篇搞高的文章试试!”如果再补一刀:“这些常规数据我早知道了 , 有什么用!”就很有可能让数据无所适从了 。
问题出在哪里?
问题在于(划重点):
指标本身只是数据度量 , 不说明问题
问题本身不带解决方案 , 要设计方案
方案本身不能自证效果 , 要论据支持
运营要的是问题提示 , 方案辅助 , 效果验证 , 不是一个或几个孤零零的数
所以从一堆数字到有用的结论 , 需要分步骤的工作 , 一步步地用数据看现状、推导方案、检验效果 。 而不是单纯指望算出一个超神奇数字通杀 。
2
第一步:说明问题
数据本身不说明问题 , 数据+标准才说明问题 。 标准从哪里来?当然从业务目标里来 , 能达到目标就是做得好 。 所以第一步 , 得先问仨问题 , 整明白目标是啥:
互联网内容运营与传统企业有啥区别?
互联网内容运营有哪些任务?
当前我们企业要做的任务是?
其中 , 前两个是业务常识 , 需要自己做好功课 。 而第三个问题则是基于“企业现状+领导要求”推导出的结论 。
简单的话 , 可以用一句话概括:相比传统企业 , 互联网内容运营多了养鱼的过程 , 因此分化出三大目标:传播、圈粉、转化(如下图) 。
文章图片
认清了任务后可以树立具体目标 。 互联网内容运营的工作模式 , 决定它不会单一的追求一个目标 , 也不会孤零零只看一个指标 。 在树目标的时候 , 常常是有一个阅读整体目标 , 再分配到每一次内容发布身上 , 用一个主要目标+一个考核条件的方法提供(如下图) 。
文章图片
这一步非常重要 。 因为在实际工作中 , 运营总喜欢走极端:
过分强调单个指标 , 喜欢扯“0元涨粉100万”“一篇带货1个亿”之类牛皮 。 其他指标崩了也不管 。
各种指标一锅乱炖 。 他们会同时扯阅读量、转发数、转化率等等 , 然后很投机的看本次哪个指标好就报哪个 。 美其名曰:虽然我没有达成XX , 但是YY指标表现很好呀 。
这种偷鸡摸狗的做法 , 是对数据化运营、科学管理、数据分析的巨大破坏 。 因为它搞乱了标准 , 混淆了是非 。 连“对/错”判断都飘忽不定 , 何来总结经验 , 何来提升效果 。 所以想办成事 , 就得坚决推1主+1副的评价模式 。 每次任务聚焦主目标是否达成 。 不好就是不好 , 认错才能进步 。
3
第二步:推演方案
有了第一步工作 , 我们能判断运营质量了 。 但是只知道好/坏还不够 , 并不能指导工作细节 。 想指导工作细节 , 得先了解运营到底在干啥 , 这就涉及工作流程梳理 。 很多同学觉得运营的工作很简单 , 可细看之下 , 大有乾坤(如下图) 。
理解工作流程 , 是避免“要搞高”问题的关键 。 当你发现运营搓一篇文章需要考虑如此多要素的时候 , 就再也不敢轻言“要搞高”了 。 要考虑的细节真的太多 , 一着不慎满盘皆输 。
推荐阅读
- 印专家:中国不可怕,可怕的是它都已经领跑6G了各国还在争5G
- 大一非计算机专业的学生,如何利用寒假自学C语言
- 中国移动良心了?10年不换号,老用户将享4大特权
- 虾米音乐,中国在线音乐发展的牺牲品?
- 苹果为中国用户发了款新品:AirPods Pro?年限量款
- 红米K40渲染图曝光:居中挖孔+后置四摄,这外观你觉得如何?
- 美媒:美国拉小弟搞开放网络规范摆脱华为 但更多中国公司加入竞争搅黄美方计划
- 苹果为中国用户发布牛年限量款AirPods Pro,售价人民币1999元
- 德国专家:中国这项顶尖科技尚未突破,还请你们不要盲目自嗨
- 华为连续三大动作,开始全面自救,比尔盖茨:中国芯破冰指日可待