啥样的书法才能称之为好
谢邀。。。
这个问题很难说清，首先这个“好”字，很难有一个量化标准。
所谓“外行看热闹，内行看门道”。所以这个问题，也只能大略地从“热闹”与“门道”这两方面说开去。
所谓的“热闹”，不过是旁观者的心情，视自我内心的喜好而已。喜欢的，就是好的，不喜欢的就是不好的。无需讲什么道理。
【啥样的书法才能称之为好】 “门道”则不同，是站在当事者视角去思考，通过带入角色，以相应的法则或利益来衡量，好和坏，都要有“道理”。而不是自己是否喜欢。
就书法作品而言，当然有些硬性的“门道”，比如书者的基本功造诣——对笔、墨的操控的熟练度、笔画与字形结构的安排，以及通篇笔墨布局的合理性等等；也有一些软“门道”，比如对整体视觉形象中的一些细节的把控——空间虚实的变化、行笔节奏等等，这些软门道，很多是基于个人的理解，没有一定的标准。在这个层面上，其实和看热闹类似，还是凭着观赏者的感觉来判断——看着舒服的，就是好的。虽然随着审美修养的高下，还是有优劣之别的；但有时，过于超前的，还是很难为人所理解。
所以，我以为一副好的书法作品，首先需要迈过“硬门道”的门槛。
■网友的回复
不懂书法 但觉得可以扩大说下 关于好的艺术作品的我自己的评价方法主要两种方法 一是权威说好的 例如经典绘画 书法 雕塑 之类的 尤其是时间越久评价越是回归公正 而正在进行的艺术作品涉及过多的权利和资本的交易 很难用权威去评价 就像如今越来越多看不懂的展览二是自己认为好的 毕竟喜好这种东西是很主观的 而这个是需要自己去学习的 刚上大学的时候真心不知道杜尚的小便池好在哪 毕业以后才渐渐明白这个作品的伟大 不能不称之好 不能不去喜欢 有的时候喜欢一个作品 但不断学习发现是抄袭的 再也怎么也喜欢不起来了 更不能称之为好了方法一和方法二又是会互相交织的 通过学习经典 改变自己的喜好 然后因为自己的喜好 去寻找和留意符合自己喜好的作品 把这些作品称之为好 久而久之这些作品也可能成为经典 有句比较有意思的话 作品很好 但我不喜欢还有补充下 具体到某个门类 比如陶瓷无光白要烧到润 厚 如羊油一般 做模型的时候要有大效果 要有细节 但现在觉得这只是具体的评价方法 做到了起码不坏但好和不坏差的还是很多的 艺术有个非常好玩的特点 好的作品会打现有制作方法和评价体系的 而这也是一个作品称之为好和吸引你去喜欢它
■网友的回复
谢邀，其实我自己写的就很烂，但是献上一位伟大的老师写的
推荐阅读
- 全国卷文综选择题咋样才能错五个以内
- 为啥说经济独立后才能早早退休呢
- 普通小县城高二学生咋样做，未来才能上哈佛
- 有一个学神同桌是一种啥样的体验
- 从空中看北京是啥样的?
- 咋做才能活的是人而不是像人?
- 有一个上清华的父亲是一种啥样的体验
- 咋样才能在一个小房间里创造更多的储物空间
- 怎样才能不学习却考北京市前几名呢
- 离2021高考还有一年，应该有咋样的努力程度才能显著提高成绩