77户民房“开裂”背后:空悬于煤矿上的村庄( 三 )

77户民房“开裂”背后:空悬于煤矿上的村庄
渣坪小学的操场“我们现在不要求赔钱了 , 房子在不断开裂 , 我们希望政府对村子进行地质勘察 , 在确认地质情况是安全的情况下 , 做房屋质量鉴定才有意义 。 ”曾凡友对开屏新闻采访人员说 。凤山乡相关干部表示 , 对于村民与煤矿的纠纷 , 乡政府已进行过10余次沟通协调 , 由于村民要求每平方米补偿600元 , 煤矿认为要价过高应按评审标准进行赔偿 , 导致局面僵持不下 。对于部分群众不认可鉴定报告的情况 , 大方县能源局陈副局长表示 , 他理解群众的担忧 , 但鉴定机构均具有专业资质 , 鉴定结论是精准的 , 鉴定机构对鉴定结论也是要担责的 。 希望群众相信科学、相信调查结论 。 如果煤矿在开采中出现地质灾害的风险和隐患 , 由专业机构鉴定后该搬迁就搬迁 , 该修缮就修缮 。 作为行业主管部门 , 也将积极协调煤矿与企业的问题 , 化解矛盾纠纷 。凤山乡党委委员、政法委员陈如仲表示 , 凤山乡党委、政府对此事已履职尽责 , 积极化解矛盾纠纷 。 下一步 , 乡政府将协调第三方机构 , 对村民房屋进行质量安全鉴定 。 协调煤矿对鉴定认定的十余户房屋开裂的情况进行补偿 。 部分群众对鉴定结果存疑 , 建议通过行政复议或司法途径解决 , 乡政府可为村民协调联系法律援助 。对于这一纠纷 , 渣坪煤矿股东卢小波表示 , 由于采用爆破的方式建设新井 , 导致杉坪村16户村民房屋受损 , 煤矿方将会依据鉴定结论进行相应的赔偿或修复 。 对于其他村民房屋出现开裂的情况 , 煤矿也将会给予适当补助 。 但对于其他“无理要求” , 煤矿方希望通过法律途径解决 , “该怎么赔就怎么陪” 。对此 , 相关地质专家认为 , 应该肯定此前司法鉴定和相关机构对事件成因的调查分析结论 。 此外 , 对采煤生产历史过程、采矿权人变更情况及民房破坏历史应作详细调查取证 , 弄清历史采煤活动及老空区对杉坪村场地稳定性的影响 , 提供合理可信的证据 , 并对民房破坏的成因机制全面调查 。通过这些补充工作 , 分清采煤影响和房室破坏的历史阶段、不同影响因素及其作用大小 , 分别明确主体责任 , 才能系统解决问题 。相关农村发展研究人员指出 , 要处理好杉坪村70余户村民房屋开裂的问题 , 需要企业、村民、政府三方都各退一步 。 对于70余户村民而言 , 一些问题需要专业机构进行鉴定 , 才能更为精准地划分出村民、煤矿各自需要承担的责任 。 对于政府而言 , 要更加重视村民的诉求 。 对于企业而言 , 还需要拿出更多诚意 , 积极配合政府调解 , 促进村民回到谈判桌上进行对话 , 避免事态恶化 。采写:开屏新闻首席采访人员 程权编辑:邓建华 龚子芸校对:吴龙贵原始标题:贵州大方77户民房“开裂”背后:空悬于煤矿上的村庄来源:开展新闻


推荐阅读