美国大法官开倒车?2020了女性被强奸也不能堕胎
美国大法官上任带头开倒车?2020了 , 女性被强奸也不能堕胎当地时间26号 , Amy Coney Barrett在白宫宣誓 , 正式就任联邦最高法院大法官 。从前任大法官金斯伯格去世 , 川普提名巴雷特接替空缺算起已经过了一个月 。在参议院表决通过之后 , 这事如今算是定下来了 。
这是美国历史上最临近总统选举日的大法官提名任命 , 川普的“临危受命”似乎将发挥超出想象的作用 。 大选在即 , 巴雷特的成功就任无疑是川普及保守派共和党的一场胜利 。
而更深远的影响是 , 她的就任可能足以撼动未来十几年 , 乃至几十年内美国的意识形态走向 。对普通民众来说 , 这意味着未来可能要面对更为坎坷的法律变更 , 和由此而来的禁锢与痛苦 。
作为美国的最高法律机构 , 最高法院有权处理极具争议性的法律、州与联邦政府之间的争端 , 而 最高法院的决定 , 往往会影响到普通人生活的各个方面 。巴雷特的就任 , 让9名最高法院大法官的比例变为 6保守派:3自由派 。 在大部分裁定施行少数服从多数的原则下 ,保守派的主张会进一步占据上风 。
2018年的最高法院大法官这将导致在今后相当长的一段时间内 ,反堕胎、反LGBTQ、支持持枪权、推进宗教影响力等保守派主张会占到优势 。 而具体到巴雷特本人 , 她对围绕以堕胎权为主的女性权益部分的意见 , 成为不少人关注的焦点 。我们之前介绍过巴雷特其人 , 她是忠实的天主教徒 , 在公开演讲中甚至还表达过 “法学的根本目的不是让你成为一名律师 , 而是去认识、拥戴上帝”这种观点 。
此外 , 她还被曝出是宗教团体“People of Praise”的一员 。 这个团体被认为是《使女的故事》灵感来源 , 主张 “妻子应该无条件服从丈夫”、“女性应该按照传统回归家庭” 。
如果这些都是她本人自由的思想倾向那还好说 , 但问题是 , 如今她手里的权力太大了...有报道认为 ,她的上任会严重挫败美国的女性权益 , 甚至会让女性失去支配自己子宫的权利 。为什么这么说呢?我们从巴雷特经手过的案件足以看出端倪 。
2019年 , 印第安纳州的一项新法案要求未满18岁的女孩进行堕胎时 , 即使她本人要求法律优先权大于父母的意见 , 也依然要遵从父母安排 。
示意图换言之 , 未成年人想堕胎就得听爸妈的 。 虽然法律允许你堕胎 , 但如果父母不同意 , 可能会对最终结果造成影响 。在当时 , 这条新法案因大多数法官的反对而未能推行 。但巴雷特在裁决过程中投了坚定的支持票 , 寻求重新探讨这条法案的可行性 。
同样是2019年 , 巴雷特参加了一个一致通过的小组决议 , 支持芝加哥推行所谓的“泡沫区条例” 。这个条例是指 , 在堕胎诊所周围应该有一个不允许接近的区域 , 如果你没拿到相关许可 , 就不能靠近堕胎诊所 。 而巴雷特在这两个案例中的表现 , 足以看出她本人的立场 。
推荐阅读
- 美国工会:若特朗普拒绝下台,将举行总罢工
- 美国特种部队突袭法兰克福Scytlg行动细节曝光
- 美国和西方其它国家的抗疫水平没有实质差异
- 这有可能揭开美国的政治黑幕!
- STProsperity盛拓集团:每日汇评
- 一招儿助建国同志入主白宫
- 民主党就差跪求特朗普认输这一步了
- 伊万卡的 3 个孩子被迫退学 ? 白宫回应
- ​川普四年:美国华人真正失去的是什么?
- 美国八千万挺川者的义务