处置库|重压下,日本推迟福岛130万吨“核污入海”决定

福岛核电站的废水将如何处理 , 如今已成为了一个烫手的山芋 。
原本 , 日本政府计划在27日正式决定是否将处理过的福岛核污水排入大海 , 但鉴于此事引发的巨大争议 , 目前这一决定的时间已推后 。 不过 , 日本新首相菅义伟表示 , 这一问题不能一直被推迟 , 需尽快决定处理方案 。
该事件已经引发中韩两国的强烈关注 。 中国外交部发言人赵立坚在10月19日的例行采访人员会上表示 , 日本福岛核事故造成放射性物质泄漏 , 对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生了深远的影响 。 希望日本政府秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责的态度 , 深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响 , 主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息 , 在与周边国家充分协商的基础上慎重做出决策 。
据韩联社报道 , 韩国政府已启动以国务调整室为中心的跨部门应对机制 , 并要求国际原子能机构(IAEA)对此事展开调查 。
国际原子能机构在给第一财经的回复中表示 , 过去近十年来 , IAEA与日本政府在处置福岛核电站后续问题方面一直保持密切合作 , 比如核辐射的监控、废弃物管理等 , 并且在今年2月 , IAEA还带队前往日本听取当时安倍政府对此事的表态 。 在水资源管理方面 , 包括核废水的处理 , 其实对弃用后的福岛核电站如何维持可持续发展至关重要 。 IAEA说道 , 我们维持2018年时的审核意见 , 处置净化后的核废水 , 应慎重操作 , 必须将一切安全问题以及相关利益者的关切考虑在内 。
处置库|重压下,日本推迟福岛130万吨“核污入海”决定
文章图片

曾有三种处理方式
2011年3月 , 受东日本大地震影响 , 福岛第一核电站的放射性物质发生泄漏 。 一个月后 , 作为大地震的余震 , 福岛核电站区域又发生了7.1级地震 。
此后 , 虽然东京电力公司(即东电)对福岛第一核电站第五和第六座核反应堆实施封堆作业 , 但地下水和雨水等不断渗入建筑物 , 每天会产生180吨高浓度放射性污染水 。 因此 , 如何处理核废水 , 已成为福岛当地政府的首要任务 。 核废水既包括当年大地震后用于冷却熔融核燃料的水 , 也包括流入反应堆地下的雨水 。
中国人颜先生(化名)曾在新冠肺炎疫情前到访过福岛当地 。 他告诉第一财经采访人员 , 大部分受灾地区 , 如果仅从外表来看 , 已经恢复了往日平静 , 因为大多数的关键设施已经复原或异地重建 , 但仍有相当部分的原始居民没有返回 , 使得部分地方看起来有些荒凉 。 而毗邻福岛核电站的一些农村 , 被日本政府划定为‘恢复困难区’ , 这一部分地区一般人还不能入内 , 当地政府还在加紧去除核污染的作业 , 在周边还树有实时监控核辐射的指示牌 , 气氛还是有点紧张 。
日本经济产业省表示 , 在处置福岛核电站的核污水方面曾有三种建议 , 但没有一种方式堪称完美 。 日本政府自今年春天以来 , 一直在当地居民以及相关机构、社会团体间公开征询意见 。
第一种方式 , 也就是东电目前采取的方式 , 就是通过多核素去除设备(ALPS)去除除氚以外的放射性核素 , 然后将净化后的废水储存在核电站 。 IAEA的数据显示 , 到2020年底 , 储罐总储存量将达到137万立方米 , 预计2022年夏季 , 所有储罐都将装满 。 截至9月中旬 , 上述区域内保管的处理水已达到123万吨 。 如果核电站内的核废水存储罐继续增加的话 , 一方面无法安置 , 另一方面也将导致日本政府和东电公司的后续工作无法正常开展 。
第二种方式是利用砂浆等将处理后的水固化 , 但这一方式的缺点在于 , 体积庞大的废水被固化后很难找到一个安全的储存地点 。
第三种方式则是 , 通过船只将废水运输至偏远的岛屿或地区 。 但是 , 转载如此大容量的废水需要庞大的装置 , 且必须确保运输途中的绝对安全 。 如果用大型集装箱或排水管道来运输这些废水的话 , 也存在监管问题 。


推荐阅读