套路|“网赚”背后刷量套路揭秘：国内刷量产业人员规模近千万人( 二 )
上述案件中的宝信平台即是挂机刷量的典型代表 。 判决书显示 ， 宝信挂机平台以“网赚”“躺赚”为噱头 ， 通过论坛、QQ群、网文等渠道吸引网民托管微信账号 ， 通过技术手段实现对十万、百万级网民账号的托管和控制 ， 并利用租用的账号批量刷量 。
值得注意的是 ， 据邓欣介绍 ， 目前国内网络挂机用户已达到百万量级 ， 且高度集中在近年来被不断开拓的下沉市场中 。
可自动化执行任务获得五倍暴利收益
打着“网赚”名义的挂机刷量模式并不复杂 ， 且背后的暴利惊人 。 搭建挂机平台和刷量任务平台 ， 一方面吸引网民托管小号 ， 汇聚用户 ， 另一方面提供刷量平台 ， 为市场上刷量或投票的需求者提供服务 。
以宝信挂机平台为例 。 判决书显示 ， 打开宝信挂机平台网页 ， 注册账号后即可登录 ， 进入“宝信——小号托管赚钱平台” ， 绑定支付宝账户后 ， 刷量产生的佣金通过提现 ， 可以直接到达托管者的账户上 。
从操作流程来看 ， 托管小号只需要四步即可完成 。 第一步 ， 在设备（手机或电脑或平板）上登录网站账号后 ， 打开本页点“生成二维码” ， 下方会出现一个专属二维码；第二步 ， 在设备（手机）打开托管微信号 ， 点“扫一扫” ， 扫描设备网页上生成的二维码；第三步 ， 设备扫码完成后 ， 在设备手机点击“登录”按钮；第四步 ， 在设备上点“确认托管” 。
设备页面提示“托管成功”或者在本页面“小号列表”里可以看到托管的小号状态显示在线 ， 则意味着托管成功 。 宝信挂机平台可以同时托管多个微信账号 ， 这也促使托管账号的用户设法注册更多小号托管 ， 从而获取更大收益 。
与宝信挂机平台形成配合的是宝信刷票平台 ， 宝信刷票平台主要面向市场上刷量加粉的需求者 。 从宝信刷票管理平台来看 ， 功能包括：添加官方投票、添加扫码关注、添加刷阅读量、添加批量阅读、添加公众号加粉、批量加粉、添加微信指数、添加微信小程序等 。
购买刷量服务前需要先对账户进行充值 ， 宝信刷票平台提供支付宝充值入口 。 从单价来看 ， 宝信刷票平台明码标价 ， 阅读单价为0.04元 ， 官方投票0.05元 ， 扫码关注单价0.15元 。 看似小利 ， 但刷量需求者多是成千上万的数量要求 ， 以刷10000阅读量为例 ， 费用为400元 ， 而刷关注量的价格更高 ， 同样以10000关注量为例 ， 费用是1500元 。
在宝信刷票平台输入“投票链接、投票目标、任务票数”等需求 ， 就可以开始刷票或刷量的操作 。 宝信刷票平台管理系统类似一个商场 ， 需求者可以通过后台管理设置任务 ， 官方投票、刷阅读量、公众号加粉等均可以执行 。 比如 ， 当刷阅读量的任务设置为100后 ， 该任务会自动执行 ， 一旦达到任务后 ， 系统会停止该任务的刷量或刷票 。
自动执行这些刷量、刷票任务的 ， 则是宝信挂机平台上汇聚的大量账号 。 公证书显示 ， 关注两个微信公众号 ， 宝信托管平台系统显示佣金为0.06元 ， 而宝信刷票平台公示的刷关注的单价为0.15元 ， 由此可知 ， 刷关注的收支比例倍数为5倍收益 。
虚假刷量平台超千严重损害市场秩序
虚假流量已经侵入到互联网行业的深层 ， 并危害整个互联网行业 。 据相关数据统计 ， 我国目前各类刷量平台已超过1000家 ， 国内刷量产业的人员规模累计达到900多万人 。
虚假流量的危害比数据失实更深远 。 邓欣介绍说 ， 在社交和资讯类产品中的虚假流量 ， 一些运营者为了追逐流量背后的利益 ， 杜撰大量谣言 ， 通过刷量把谣言炒热 ， 引发更多关注 。 在电商平台上 ， 虚假流量破坏的是商业诚信体系 ， 刷量可能导致互联网信用体系崩溃 。
大量劣质内容通过刷量的方式被推荐 ， 而优质的内容却被淹没 ， 直接导致平台秩序的混乱、用户体验下降、用户资源的流失和竞争优势的削弱 。 同时 ， 虚假的用户评论、劣质内容的优先推荐等情况频发也会让用户产生不良体验 。
对托管账号的普通用户来说 ， 眼前的微薄收益远远不足以弥补潜在危害 ， 一旦托管账号者的个人信息泄露 ， 所造成的危害也将覆水难收 。 挂机刷量的背后 ， 是社交、消费、金融信息泄露的出口 ， 是个人身份利用和贩卖的黑色帝国 ， 骗、黄、赌、毒……这些盘根错节的黑色产业链 ， 交织成一张在暗处流淌着交易的巨大网络 。
邓欣透露 ， 刷量黑灰产制造流量获取利益 ， 流量需求方凭借流量吸引资本或舆论的关注 ， 资本、舆论依靠流量赚取更大的利益 。 同时 ， 虚假流量会阻碍创新价值的实现 ， 降低诚实劳动者的信心 ， 扭曲决策过程 ， 干扰投资者对网络产品价值及市场前景的判断 ， 影响网络用户的真实选择 ， 扰乱公平有序的网络营商环境 。
在上述案例中 ， 法院就认为 ， 被告行为事实上削弱了微信平台共享信息的真实性和准确性 ， 损害了两原告通过努力经营微信平台长期积累形成的竞争优势 ， 妨碍了原告为微信平台使用者提供正常服务 ， 长此以往必将导致多数用户降低对平台信息的信任 ， 对平台声誉造成事实上的贬损效果 ， 损害平台整体声誉 ， 降低平台其他使用者对平台数据的信任度 ， 从而损害了原告的正当权益 。
推荐阅读
- 华为|华为路由器双十一抢购背后的真相 功能“真香”才是王道
- 诈骗|“双11”期间，这些诈骗套路你一定要知道！
- 兴趣|百度双十一搜索大数据背后，藏着整个电商产业新格局
- 荣轩农业讲堂|农村卖鸡又出“新套路”，这些骗局让人防不胜防，要注意！
- BioNTech|爆红新冠疫苗背后的拜恩泰科：夫妻档创业成“梦幻组合”
- 世界观|10,000,000背后的“完全可控”
- 促销|高洁丝“双11”促销文字游戏翻车背后
- 首席|京东数科：做11.11背后的“首席增长官”
- 小胖三农|4种新型养老方式兴起？农村养老还得靠子女，背后原因惹人落泪！
- 新资讯|隐秘而伟大：丁放背后的男人，成为扭转局面的关键，成败在顾耀东