江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

Mer86|宋朝为什么没有宦官当权？( 二 )


当然 ， 用正常人担任内朝官 ， 显然也是有副作用的 。 那就是有些事情会说不清……
Mer86|宋朝为什么没有宦官当权？
文章图片
这里插一句 。 宋朝武将的地位不能笼统的得出一个低于文官的结论 。 具体要看出身 。 也就是跟皇帝有姻亲关系的武将 ， 地位是不低的 。 真正低的 ， 是类似狄青那类从小兵爬到高层 ， 没有皇亲国戚光环加持的武将 。
另外 ， 赵匡胤曾有祖训 ， 规定宦官到了一定年资 ， 必须转出外任 。 所以宋朝也不乏祸国殃民的权阉 ， 比如童贯、梁师成等 。 但由于他们祸国殃民时 ， 是宦官等级上升后 ， 自动转为文武官职 ， 是朝廷命官 。 所以即使是童公公 ， 他给人的印象也不是宦官专权 ， 而是权臣当政 。
这也就是为什么宋朝没有宦官当权的原因 。
并不是没有阉人当权 ， 而是当权的阉人 ， 都自动变成了权臣 。 如果只是单纯的宦官 ， 在宋朝成不了什么器侯 。
最后再提一下明朝 。
按道理来说 。 明朝废除了宰相 ， 皇权进一步加强 ， 皇帝应该更能拿捏文官才对 。 但结果却恰恰相反 。 明朝的相权反而制约了皇权 。
究其原因 ， 在于明朝皇帝一直与士绅集团进行利益争夺 ， 抑制士绅集团的利益扩张 。 可却事与愿违 ， 导致文人们团结了起来 ， 形成了一个利益集体 。 面对士绅集团的反扑 ， 皇帝一个人无法大权独揽 ， 只好又开倒车 ， 重用太监 。
其实朱元璋当年也有祖训 ， 禁止太监参与干涉朝政 。 但没有用 。 明朝皇帝与士绅之间的结构性矛盾 ， 使得明朝宦官必然会被重用 。
Mer86|宋朝为什么没有宦官当权？
文章图片
相比于明朝 ， 由于赵匡胤是谋朝篡位 ， 赵光义也有谋杀政变的嫌疑 ， 连续两代皇帝有谋反的污点 ， 所以宋朝皇帝不会打压文官 ， 才能用利益收买士绅集团的办法 ， 进行统治 。
而一旦当士绅与皇帝达成共识 ， 与皇权共治天下 ， 共同分享股权后 。 再加上 ， 皇帝对相权采用分化瓦解手段 ， 让文官们虽然地位超然 ， 但各自相互制衡 。 比如之前一个人干的事 ， 宋朝皇帝分成三个人干 ， 每个人还配一个副手 。 这样搞 ， 权力就分成了六份 ， 文武官员根本没办法拧成一股绳 。 相权自然也就不乱了 ， 无法威胁皇权了 。
【Mer86|宋朝为什么没有宦官当权？】当相权与皇权一致时 ， 宋朝的宦官就成了可有可无的存在 。 如果不是需要宦官处理后宫那档子事 ， 宋朝连一个宦官都不需要 。


推荐阅读


上一篇：克克异闻|为什么要裹脚？只是为了取悦男人吗？，古代的中国女子

下一篇：没时间哭|就是因为他太有野心！，拿破仑为何无法征服欧洲？其实原因很简单