Mer86|宋朝为什么没有宦官当权?

宋朝其实也有宦官当政 , 只是宋朝的权力结构比较稳固 , 宦官可以当政 , 但却无法将权力凌驾于相权之上 。 因而才给人一种宋朝宦官当政不当权的印象 。
Mer86|宋朝为什么没有宦官当权?
文章图片
唐朝由于安史之乱的原因 , 从唐肃宗开始就对藩镇节度使和文官极度不信任 。 为了保证皇权能延伸 , 肃宗重用宦官 。 比如当时的权阉李辅国就是在肃宗授意下 , 掌握了兵权 。
唐肃宗对他的信任 , 可以用十二字形容 。
“宝印符契 , 晨夕军号 , 一以委之” 。
之后的唐代宗、唐德宗也差不多 。 到了唐文宗在位时 , 宦官不但总领神策军 , 而且还组建了牙队 , 最后形成专权 。 甚至于 , 还掌握了废立皇储的特权 。 唐文宗曾自嘲 , 说自己不如周赧王和汉献帝 。 形同傀儡 。
当然我们知道 , 宦官权力再大 , 也只不过是皇帝意志的代理人 。 如果没有了皇帝 , 宦官狗屁不是 。
所以到了唐昭宗在位时 , 当昭宗被军阀出身的朱温软禁 , 权柄也由武将掌握后 。 影响唐朝一百多年的宦官集团 , 自此就失了势 。 被朱温一网打尽 。 一个不留 , 全杀了 。
Mer86|宋朝为什么没有宦官当权?
文章图片
五代时期 , 军阀执掌权柄 。 皇帝尚且被武将们轻视 , 用当时的军阀安重荣的话说:“天子宁有种耶?兵强马壮者为之尔!”
更何况是宦官?因此五代宦官自然也就没有施展权势的载体 。 既无权 , 也无势 。
宋朝建立后 , 赵匡胤重文轻武 , 用文官打压武将 。 逆转了五代武人当权的局面 。 其实赵匡胤当时是可以利用宦官再反制文官的 。 但他以及后来的宋朝皇帝发现 , 即使不像东汉和唐朝皇帝那样重用宦官 , 也能造成臣子之间的势力均衡 , 皇权也能稳固 。 因而 , 宋朝也就没有大规模的利用宦官这个依附于皇权的特殊群体了 。
那么 , 宋朝到底是怎么办到的呢?
首先 , 宋朝增加了科举名额 , 弄出了一套繁琐的官制 , 在隋唐的基础之上进一步分化宰相的权力 , 扩了文官集团的规模 。 这编制一多 , 食利者自然就多了 。 而人多了的结果自然就是权力分散 , 内斗不止 。 宋朝的武官也是如此 。 权力分散 , 都无法威胁皇权 。 这一手堪称是掺沙子 。
第二 , 宋朝皇帝认为 , 内朝也不一定就必须要由宦官把持 。 不净身的人也行 。 朝廷各级文武官员也不一定非要正常人才能担任 , 宦官也一样可以担任 。 因而宋朝产生了很多领兵打仗的太监 , 而本该归宦官负责的很多职务则交给了皇帝的娘家人担任 。
Mer86|宋朝为什么没有宦官当权?
文章图片
比如赵匡胤篡位前 , 他通过钱财收买外加姻亲纽带拉拢禁军将领 , 笼络了一大批人 。 这些人与他构成了实质性的利益结盟关系 。 大家一荣俱荣 , 一损俱损 。 他们对赵匡胤的忠诚度并不低于宦官 。
因此 , 当赵匡胤建国称帝后 。 很多原本该由宦官出任的内朝官 , 就都被赵匡胤的心腹幕僚和与赵匡胤有姻亲关系的外戚担任了 。
赵光义在位时 , 情况也差不多 。 他早早就被钦定成了继承人 , 为了确保能接盘 , 他在继位前便打造了自己的幕府班子 , 有一大批只忠于他的文臣武将 。 等到他继位后 , 他的这个小团体就相当于“军阀霸府” 。 整个幕府班子直接就塞进了朝廷的架子内 。
既然皇帝都用不到宦官了 , 那宦官的价值和存在感 , 自然是极低的了 。
比如赵匡胤在位时 , 宦官的编制被严格限制在了50人以内 。 宦官如果要收养养子 , 必须要满30岁以上 , 且自己没有养父 , 才可以收养一名养子 。
到了赵光义时 , 宦官编制有所增加 , 但也限制在180人以内 。
就这么点人 , 能干啥?根本成不了器侯 。 所以北宋一朝 , 宦官对朝廷和社会的影响自然也就不大了 。


推荐阅读