阿塞拜疆|亚美尼亚和阿塞拜疆26日起停火美国带头三国发表联合声明( 五 )

2020-10-26

而站在亚美尼亚背后若隐若现的，则是在以往亚阿冲突中往往选择站在亚美尼亚一方的俄罗斯，但考虑到纳卡地区的敏感性质、当前亚美尼亚政府与俄罗斯关系的亲近程度，俄罗斯尽管在一定程度上对亚美尼亚进行了支援，却并没有蹦得太高，当下、以及将来实施战略支援的底线，也可能是如咱们之前所说的、以确保亚美尼亚本土完整为底线，纳卡地区的去留则看亚美尼亚自己的造化；
随后则是在外面调子起的很高、想从中"调停"的法国，法国的考虑则可能是出于其对于泛地中海和高加索区域势力范围的热衷，也可能是想顺带扩大一下自己连带着欧盟的战略影响力；

最后则是亚美尼亚寄予厚望、但是碰了一鼻子灰、实际上作为域外平衡手存在、目前在冷眼旁观的美国。而在亚美尼亚与阿塞拜疆之间已经有了这么多大大小小的爪子、每个爪子想的点都不一样、多少都夹带点私货的情况下，我国这个时候再往里面"伸手"、"站队" ，不用说，这根本就不是个明智的外交行为。
阿塞拜疆|亚美尼亚和阿塞拜疆26日起停火美国带头三国发表联合声明

文章图片

俄罗斯主导的高加索2020演习
同时，以阿塞拜疆与亚美尼亚之于我国的战略利益来说，这俩国家对我国的利益可能是最"单纯"的，绝对没有诸如土耳其、俄罗斯那一干国家在南高加索山脉地区夹带的那点私货：
很简单，对于俄罗斯来说，需要依托亚美尼亚来阻挡土耳其继续往俄罗斯的"软腹"施加影响力；而对于土耳其来说，需要拿下亚美尼亚，把土耳其到阿塞拜疆连成一片，争取打通到里海资源地带的通道，完成当年奥斯曼帝国都没有完成的"伟大事业" 。这种绝对的零和博弈决定了，这两个最大的利益攸关方很难完成对亚美尼亚和阿塞拜疆两国的整合、并充分发挥出这两个国家在地缘政治上的统合性作用，只能要么放弃亚美尼亚而取阿塞拜疆、要么放弃阿塞拜疆而取亚美尼亚，几乎没有可能在南高加索山脉的地缘博弈中做到"我全都要" 。
阿塞拜疆|亚美尼亚和阿塞拜疆26日起停火美国带头三国发表联合声明

文章图片

故而，从这个意义上来讲，咱们国家在目前的阿塞拜疆与亚美尼亚冲突中并没有偏袒或朝向任何一方、而是采取了相当超然、均衡的态度，大伊万认为是比较合适与恰当的，甚至比在当地抓手有限、非要蹦出来刷出存在感、结果根本没人搭理的法国要高明得多。虽然说什么也不做才什么也不会错，但以目前南高加索山脉一带地缘局势已经极端复杂、各方势力犬牙交错全都互相牵制的情况下，咱们选择什么也不做，本质上倒也没有太大的问题。
阿塞拜疆|亚美尼亚和阿塞拜疆26日起停火美国带头三国发表联合声明

文章图片

当然， "现在不做"不等于未来一直什么都不做，毕竟咱们在前面也做过剖析了，从比较长远的角度来看，咱们在南高加索山脉一线其实是有相当大的国家、全球利益存在的。而咱们将来的行动方式或采取的行动策略，大伊万个人认为：
一是经济合作先行，通过扩大与阿塞拜疆与亚美尼亚两国经济合作的方式，首先在经济层面上把这整个地区整合起来；

二是继续等待机会，毕竟从目前亚美尼亚与阿塞拜疆冲突的情况看，纳卡问题并未得到根本的解决，当前的停火只不过孕育了下一次更大规模冲突的种子。而在下一次冲突中，无论是俄罗斯或者土耳其一方失手，导致亚美尼亚与阿塞拜疆之间的关系失衡，在咱们于当地有相当规模经济利益的前提下，实际上都是在给咱们以域外平衡手的角度介入纳卡问题创造条件。