软件测试有前景吗( 六 )


软件测试有前景吗
图片源自网络虽然测试人员的需求量少于开发,虽然软件测试入门相对简单,但是,相对简单,并不代表普通人就能做好,需求量少,也不代表就没有钱途,所以并无哪一个的更好这种说法。
当然,很多人在转行做技术前,都会纠结是选开发,还是选测试。那开发是不是就真的比测试薪资高、比测试更有发展前景、比测试更好呢,并不一定:
1、IT行业都需要经常加班的,所以软件测试和软件开发其实都一样。如果你真正做过软件测试,会发现测试人员比开发人员头发更多一些(轻松一些),并且测试人员不会被产品气到吐血;
2、目前国内软件测试的待遇相比软件开发不相上下,如果你能做测试开发或者是性能测试、自动化测试,那么测试的工资甚至比开发的还要高;
3、软件测试的发展比软件开发更广一些,开发大多与产品经理打交道,但测试因为需要把控整个产品,则需要跟很多岗位的同事沟通,包括产品、开发、运维、售前、售后、客服等等,后期可发展成全面型人才;
4、软件测试的岗位需求越来越多,而且高校还没有普及相关的专业和课程,所以竞争压力想多而言,也会更小一些。
当然,无所谓哪个好哪个不好,适合自己的才是好的,你也可以先做开发,然后有兴趣了在转行测试,这样提升也会快点,未来纯粹的功能性测试人员迟早会被淘汰,所以即便要做测试,也一定要做一名懂开发的测试。
软件测试入行简单,深入难。
问题八:测试是不是比开发要求更低一些?不能说哪一个要求更高,或者哪一个更好。只能说软件测试的入行门槛相对于软件开发要低一些,但并不是指软件测试的要求就比开发低。就好比,你能说教语文的就比教数学的要求低么?
软件测试刚在国内发展时,大多数从业人员是做一些基础的功能性测试执行工作,这让很多外行人都误以为软件测试就是点点点。但随着互联网行业的发展,用户对产品的质量要求越来越高,未来单纯只是做功能性软件测试的人不再满足于企业的招聘要求,而懂得一定开发知识的综合性技术人才才是发展趋势。
今年,很多研发企业中测试工程师的职能已经开始慢慢转移到开发工程师身上,并且由项目经理做引导,使两个开发团队去测试对方团队开发的软件。这样就能够有效的避免思维误区,同时也能增强软件开发工程师的沟通协调、风险意识、挖掘需求、分析总结等能力。
这两年的自动化测试比重明显增加,一些简单的极限操作测试将会由接口程序来完成,比如测试软件图片从重复加载多少次会造成软件卡顿、游戏软件里撞墙多少次竟然能够穿墙,这些简单无聊的测试以前会耗费测试人员大量的时间,并且可能花了大量时间后也无法测试到真正问题的原因。但如果使用接口程序来解决,就可以大量的节省测试时间以及测试的全面性,这样的效率对于手工测试而言,是完全无法达到的。
未来3-5年内,一些低端的测试人员会被行业所淘汰。软件的性能测试、需求测试等方面的需求仍然无比巨大,因为这些需要主观分析总结,用经验和逻辑分析得出的问题,是算法无法实现无法取代的,正如AI永远取代不了程序员一样。
简单的测试技术已成为软件开发工程师的必备技能,开发人员将自己打造成复合型人才,具备综合技能与专精技能;而软件测试也将慢慢发展为测试开发型复合人才,只有真正有能力的程序员,才能与行业同行,不被市场所淘汰。
问题九:软件测试岗位会不会被开发取代?软件测试是由于软件开发编程行业高度成熟后所形成的产物。从行业的整体成熟度来讲,软件开发行业的整体成熟度更高,人们对软件开发的理解也更为全面深入。
故此通常将软件测试和软件开发放在一起做比较。纵然二者都属于产品研发但通常人们的关注点有所倾斜。所以经常用软件开发设计工程师的要求来评价软件测试工程师,仅看到软件测试和软件开发相比的弱势却看不到优势。
大家对软件测试岗位甚至还有更深的误解,比如:
1、测试的工作没有任何技术含量。
很多人都认为软件测试就是安装程序、运行程序、点点鼠标、按按键盘的工作。但这几年因为用户要求越来越高,产品变得越来越复杂,测试人员的技术知识体系也需要不断更新和完善,并且随着新工具、新流程、新设计方法的出现,软件测试人员也需要像开发一样持续学习。
2、测试就是找Bug。
找Bug、交Bug是测试人员最基础的工作,测试工程师需要把控整个产品质量,代表客户的利益去把控产品、验收产品,因此他们需要做得不仅仅是找Bug。
如果没有测试,软件质量就很难得到保证。近年来由于企业对软件质量的要求越来越高,测试人员也随之而越来越受到重视,探其原因,主要是:
市场竞争激烈,企业对软件开发的周期和质量要求越来越高,如果没有专业测试人员,开发很难在短时间内做出客户满意的系统。开发很难在自己编写的程序中检查出错误,开发也会遗漏需求功能或者缺失异常处理,需要测试来帮助他们检查软件是否有Bug ,是否符合产品设计,是否符合用户习惯,异常是否都已经处理。现在的软件系统越来越复杂,一个软件可能由几到几十个人来开发,单个开发可能只熟悉他所编写的模块,对于其他有影响但不熟悉的模块,容易产生错误。如今,在每个软件企业中,测试都处于一个很重要的地位,对于一个合格的测试工程师,不仅要要了解产品想怎么玩,用户会怎么玩,运营想要用户怎么玩,还要知道开发怎么实现,测试如何进行,何为技术难点等等。
一个好的测试人员非常难得,要了解用户使用,要懂代码实现,写的了接口测试,做的了性能优化,还能协调各种矛盾。比产品了解开发,比开发了解运营,比运营了解产品,还要最了解测试及产品质量。
这里不得不点破很重要的一点,普通的测试岗位的确很容易被开发所取代,并且也会逐年减少,测试开发才是未来的发展趋势。测试开发的核心职能依然是测试,只是通过开发的手段提升测试效率。当然,这也是需要在保障质量的前提下。测试与测试开发的区别就比如同一个人用人肉来分拣快递,另一个人发明了自动机器人来分拣快递,看起来后面这位更高级,但是实际目的还是分拣快递。
总结:软件测试是对开发质量的检测,测试并不会被开发所取代,反而两者间只会分得越来越明显。
问题十:软件开发比软件测试更有前景,是真的吗?零几年时,国内很多软件企业普遍都存在着“重开发、轻测试”的现象,甚至在很多互联网公司里,根本就没有软件测试岗,上线纯靠开发和非专业人员的内部测试。
虽然这样能节约一定的人力成本,一些普通的功能性问题也能够被测试出来并得到改正,但这种测试方式仍然有一定风险。
15年时有一款叫足迹的产品,在刚上线的3天内就自动吸引了大量的用户注册与使用,结果用户多使用几次后就会变得有问题,部分功能不能正常运行,导致用户来得快去得也快,后期产品优化再上线后,用户已经失去了热情。
其实这款产品本身是特别好的,只是后来因为质量问题,失去了用户的认可,再次升级后也很难让种子用户卸载后二次下载。
从岗位薪资来看,软件开发工程师要面对很多开发环境,不断修改代码,所以会有不少工作是重复繁琐的,要想从事开发工作的这类人,性格不能太急躁,并且要承受得住那份寂寞。
而测试工程师性格最好相对外向一点,虽然这个不代表你需要像销售人员那样外向,善于与人交流。但是起码你要愿意主动与开发人员,与用户沟通。另外, 还要求测试工程师要更加敏感,更具备怀疑精神,挑剔的,追求完美的性格以及刨根问底的心态也是比较重要的。
从发展前景来看,随着软件行业的日渐成熟,用户对产品的体验感、安全性也更加关注,各大企业对软件测试的重视度也越来越高;从招聘需求来看,软件测试岗位的招聘量处于明显上升态势;从薪资水平来看,软件测试人员的待遇也是一增再增。
虽然近几年加入软件测试行业的转行人的确越来越多,但是从缺口数据来看,不难发现:相比开发日趋饱和、竞争激烈的现状,软件测试仍会长期处于蓝海状态。
“互联网+”的概念深入各行各业,很多传统行业逐步转型,公司业务量激增,加之创业风潮,人员流动等,整个IT行业的人才缺口还会持续呈扩张趋势。
并且,测试不同于开发人员的大量产出、批量培养,在学历教育阶段,高校普遍缺乏对软件测试专业的系统培养,甚至鲜有开设“软件测试”专业的大学;在非学历教育阶段,正规、专业的软件测试培训教育机构也是屈指可数。
专业人才后备不足,供不应求,也就是自然而然的了。
问题十一:一个优秀的软件测试工程师要具备哪些能力?1、首先必须一定要具备的就是认真、负责、严谨、耐心的态度,因为软件测试工程师吃的就是这口饭,所以必须对你所测试的产品负责。宁可错杀一千,也不可放过一个,虽然不能做到完全没有Bug,但一定要尽自己最大的努力保证产品质量。
2、要有过硬的技术本领,技术是为测试服务的,无论是测试理论、测试工具、开发知识、数据库、操作系统、网络知识、你都必须精通一门,知晓其它。当然这个做到比较难,什么都会很难,再者多了之后就不会精,什么都会也等于什么都不会,至于最后你选择深度还是广度,都由你自己把控。
3、光有技术,没有业务,再好的技术也很难使上劲,熟练的业务知识会帮助你发现更多的缺陷,进而更好的保证好产品的质量。不懂产品的工程师不是好工程师。测试工程师需要训练自己的用户思维、用户视角,把自己当作真正的用户去感受产品。同时你还可以收集产品数据来做分析,通过数据再量化产品。甚至你还要去研究竞品的相关情况,知己知彼方能百战不殆。
4、沟通能力超级重要。一个优秀的软件测试人员除了经常要与开发打交道外,还需要与产品、运维、售前、售后、客服等不同的人打交道。所以如何更准确、更简洁、更严谨的描述Bug,如何让开发人员接受你发现的Bug,如何让其他人员理解你的想法等都需要沟通,所以良好的沟通能力显的尤为重要。
5、缜密的逻辑思维能力。测试人员不仅仅只是发现问题,找出Bug。更重要的是要去寻找Bug产生的真正原因,精准的找到问题发生的源头,以便协助开发人员更好更快的彻底解决Bug。这个比较考验你思维的灵敏度和推理能力。其实测试人员和刑侦有一些点类似,除了要求有缜密的逻辑思维能力,有时候还需要具备逆向反推能力。
6、测试虽然不像开发那样创造产品,但测试需要保证产品各方面的质量,让用户使用产品时觉得舒服、方便,所以大多数测试工程师都需要有一颗追求完美的心。
未来软件测试将从繁复的手工操作中解放出来,在敏捷开发的基础上,一个测试能够做好的真正价将不在是测试执行,而在于测试分析和设计,比如自动化测试工具的使用,uiautomatorviewer、TestBird等,将手工操作逐渐淘汰,提高测试效率,这才是测试行业未来发展的趋势和净化的方向。
问题十二:入行软件测试,是选择自学还是培训?自学
对于自学
控制力够强吗?
你的理解能力怎么样?
优势:金钱成本较低,能够按照自己设定的学习计划进行学习,时间安排也比较自由。
劣势:自学消耗的时间比较长,如果没有基础的话,想要自学也是比较难的,相对于有一定基础的,一般都是在空闲之余用碎片化的时间去学习,想要在软件测试的领域小有所成,找到一份正式工作,怎么也得一年半载吧。自学需要强大的自制力,需要耐得住寂寞,每天固定的坚持学习,但是遇到技术难点很容易做牛角尖,导致半途而废。
培训
优势:学习时间相对较短,整体学习比较全面,学习内容也比较集中。专业老师按照大纲进行系统授课,在学习中遇到技术问题能够快速得到解决,同时还有专项的练相对于自学,学习气氛更加浓厚,跟同期学员对问题的探讨,对拓展思路有很大的帮助。让学习变成一件很快乐的事情,学习起来也会很有动力,学习的效果会更好。
劣势:相对于自学,培训是需要金钱成本,一般的培训机构学习费用都在一万五到三万不等左右,还要加上学习期间的生活费,学习成本比较高。PS:从时间就是金钱的角度来看,上面说的自学优点反而不成立啦,提前工作半年的薪资估计不止一两万吧。
如果你不是一个自制能力很强的人,又想能够尽快的提升技能,最好是找一家靠谱合适的培训机构进行学习,毕竟培训价格不是小数目,主要是看钱花得值不值,主要取决于培训机构的质量。不过无论是培训还是自学,自己都得努力去学习,不然说什么也无济于事。
问题十三:不参加培训,如何通过自学的方式成功转行?有些人因为摇摆不定,不敢冒着离职的风险参与培训,他们只想边工作边学习,那么类似这种情况的小伙伴可以如何学习呢?
1、找课程学习的大纲。


推荐阅读